Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 5226 N° Sentencia : 110 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
IVÁN JOSE FARIAS LIPORACHI Y NORY DEL VALLE BÁEZ ALCÁZAR
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos YVAN JOSE FARIAS Y NORY DEL VALLE BÁEZ ALCÁZAR quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Benitez el Pilar Estado Sucre, el día 15 de Abril de 1.998, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídesela comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los veintiséis (26) días del mes de Febrero del Dos Mil Siete.-
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 4908 N° Sentencia : 119 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
Extinción Del Proceso
Partes:
JUAN VICENTE RIVAS ESPINOZA/TAHIS MARGARITA SÁNCHEZ SUBERO
Resumen:
Por lo ante expuesto Este Tribunal de Protección del Niño y del adolescente del Segundo Circuito Judicial del estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO el presente juicio. Todo de Conformidad con el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el Cierre y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5249 N° Sentencia : 114 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
MILAGROS DEL VALLE CARRION QUIJADA/SANTIAGO JESUS GOITIA RODRIGUEZ
Resumen:
Basándose en las razones expuesta este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN, intentada por el ciudadano SANTIAGO GOITIA RODRIGUEZ, asistido por el abogado Tomas Brito, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 35.813, contra la sentencia del Juzgado del Municipio Valdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 16 de Enero del 2.007, y modifica totalmente la sentencia en consecuencia rebaja la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA al porcentaje del 25% de un salario mensual, en el mes de Diciembre el 25% por concepto de Aguinaldo para gastos de ropas, calzado, juguetes y el 25% de la prestaciones sociales, en caso de retiro o despido del demandado, para asegurar pensiones futuras de los niños. Así mismo fija el 25% en el mes de Agosto por concepto de BONO VACACIONAL, para cubrir gastos de unifo.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 651 N° Sentencia : 117 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
CRUZELIS URBANO ROMERO/ELPIDIO RODRIGUEZ PEREZ
Resumen:
De lo anteriormente transcrito se evidencia que el Juez competente para conocer los asuntos concernientes a alguna causa judicial donde se encuentren involucrados niños o adolescentes, deberá ser el Juez de la Jurisdicción donde tenga fijada la residencia el niño o adolescente motivo de dicha causa. En consecuencia como las partes involucradas en la presente causa residen en el Distrito Capital, y no teniendo este Tribunal competencia en dicha jurisdicción, quien aquí suscribe declina la competencia por territorio, para seguir conociendo la presente causa y en atención a lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara la DECLINATORIA por competencia de Territorio. Y ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fine.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5228 N° Sentencia : 112 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
JOSE ANTONIO CISNERO FREITEZ Y CECILIA MIRODIS AZOCAR CARABALLO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos JOSE CISNERO FREITEZ Y CECILIA AZOCAR CARABALLO, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Junta Parroquial de San Juan de Las Galdonas, Municipio Arismendi del Estado Sucre, el día 18 de Abril de 1.992, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.-
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5210 N° Sentencia : 115 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
NORIMAR COROMOTO MALAVE LA ROSA/CARLOS JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ
Resumen:
Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de OBLIGACION ALIMENTARIA intentada por la ciudadana NORIMAR MALAVE LA ROSA, en contra del ciudadano CARLOS RODRIGUEZ GONZALEZ, plenamente identificados en el presente fallo, a favor del niño. Todo de de conformidad con el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, Veintiséis (26) día del mes de Febrero del Dos Mil Siete.-
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 4123 N° Sentencia : 118 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
ELISBETH MARQUEZ DE VANDEZ/JUAN FRANCISCO VANDEZ CADIZ
Resumen:
De lo anteriormente transcrito se evidencia que el Juez competente para conocer los asuntos concernientes a alguna causa judicial donde se encuentren involucrados niños o adolescentes, deberá ser el Juez de la Jurisdicción donde tenga fijada la residencia el niño o adolescente motivo de dicha causa. En consecuencia como las partes involucradas en la presente causa residen en el Municipio Valdez, y no teniendo este Tribunal competencia en dicha jurisdicción, quien aquí suscribe declina la competencia por territorio, para seguir conociendo la presente causa y en atención a lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara la DECLINATORIA por competencia de Territorio. Y ordena remitir el presente expediente al Tribunal del Municipio Valdez de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los fines de que se siga cumpliendo la obligación alime.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5276 N° Sentencia : 116 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
Decreto De Separación De Cuerpos
Partes:
SONIA DEL VALLE LOZADA ORDOSGOITTI Y NICOLAS BLAS MARACARA
Resumen:
EL Tribunal interrogó a los cónyuges acerca de la reconciliación, lo cual no se logró por negativa de ambos. Este Tribunal en vista de lo que establece el artículo l89 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los prenombrados cónyuges SEPARADOS DE CUERPOS, por mutuo consentimiento y en los términos y condiciones expuestos. Durante el Matrimonio procrearon dos hijas de nombres
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados