Este Juzgado Sexto de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda concederle en GUARDA Y CUSTODIA, a la Empresa KBT C.A, Sociedad de Comercio Inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el N° 41, Tomo 12-A, el vehículo con las siguientes características: Marca: MACK; Modelo: R609PV; Clase: CAMINÓN; Tipo: CHUTO; Color: AMARILLO; Uso: CARGA; Placa: 81P-GAU; Serial de motor: T6766V8749; con la obligación de no efectuar en relación a este acto alguno de disposición, así como presentarlo ante el Ministerio Público cada vez que sea requerido para actos relacionados con la investigación; a tal efecto, líbrese oficio al Jefe del “ESTACIONAMIENTO GRUAS EL FARO” de esta ciudad de Cumana, a los fines de la efectiva entrega del vehículo en mención. Así mismo este Tribunal advierte a las partes que si fuere consignadas a las actuaciones solicitud de e.....

Este Tribunal Sexto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, estima insuficiente la documentación presentada para acreditar como validos fiadores a los ciudadanos MIGUEL CAMPO, titular de la cédula de identidad 8.443.289 y NUSMEN DEL SOCORRO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad 9.277.788, en consecuencia, deberá consignarse a los autos, recaudos que evidencien fehacientemente la capacidad económica de dichos ciudadanos que les permita garantizar obligaciones en esta causa hasta por cincuenta unidades tributarias (50 U.T.), para asi tramitar lo conducente a los fines de otorgar la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad otorgada al imputado CRUZ BAUTISTA MATA ALVAREZ.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, si bien las ciudadanas Berissut María Maestre y Victoria Margarita Bello Navarro, propuestas como candidatas a fiadores por los imputados a través de su defensor, no satisfacen en forma directa, estricta y matemática la cobertura exacta en Unidades Tributarias a la fijada por este despacho, ha estimado este Tribunal su idoneidad considerando que la capacidad económica de las mismas acreditadas en autos es muy próxima a la establecida, pero además se evidencia de los recaudos consignados que cuentan con un trabajo estable que permite a quien decide estimarlas como idóneas para el cargo al que han sido propuestas, no obstante, visto lo argumentado por el defensor en sala, no habiendo oposición al respecto por el Ministerio Publico y no existiendo prohibición legal para que alguna de las personas propuestas puedan constituirse como fiador de dos de los imputados a la vez y siendo que algun.....