Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-P-2008-005302 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
JOSE MANUEL VASQUEZ VS. GLENDYS DEL VALLE GARCIA
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO JOSE MANUEL VASQUEZ, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión al Fiscal y a la Victima conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central En el lapso legal correspondiente. Es todo, terminó se leyó y conformen firman
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-005369 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
LUIS ANTONIO CARDOZO VS. NELIDA JOSEFINA CARDOZO
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión al Fiscal y a la Victima conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central En el lapso legal correspondiente. Es todo, terminó se leyó y conformen firman
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-005200 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FRANCISCO EDUARDO LOPEZ GUERRA VS. MAGALYS DEL VALLE BOADA RODRIGUEZ
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión al Fiscal y a la Victima conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central En el lapso legal correspondiente. Es todo, terminó se leyó y conformen firman
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-003083 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
ROGER ALEJANDRO ZAPATA VS. ENELIDA JOSEFINA GARCIA GARCIA
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO ROGER ALEJANDRO ZAPATA, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS contemplados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ENELIDA JOSEFINA GARCIA GARCIA, fundamentando su solicitud en que "... a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado" Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal al Imputado y su Abogado Defensor conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones .....
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-003774 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
EDUARDO JOSWER ALVAREZ LISCANO VS. ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO EDUARDO JOSWER ALVAREZ LISCANO, titular de la cédula de identidad N° 22.855.091, por estar el mismo presuntamente incurso en la comisión del delito de VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PÚBLICO previstos y sancionado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, fundamentando su solicitud en que "... a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado" Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Y en decisión dictada en la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 28/09/2004 N° 345 que ha sido clar.....
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2009-000113 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
RAFAEL JOSE HENRIQUEZ VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: como COCAINA BASE (TIPO CRACK), cuyo peso neto de NOVECIENTOS SESENTA MILIGRAMOS (960 mgs), devolviéndose a la unidad que solicitó la experticia la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA (660) MILIGRAMOS (660 mgs) de las muestra analizada, indicándose en la misma que los gramos que faltan corresponden a la porción no recuperada en los análisis efectuados, ya que fueron tomados trescientos gramos (300 grs) de la muestra; procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley es.....
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2009-000113 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Incineración De Sustancias Estupefacientes Y Psico
Partes:
RAFAEL JOSE HENRIQUEZ VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: como COCAINA BASE (TIPO CRACK), cuyo peso neto de NOVECIENTOS SESENTA MILIGRAMOS (960 mgs), devolviéndose a la unidad que solicitó la experticia la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA (660) MILIGRAMOS (660 mgs) de las muestra analizada, indicándose en la misma que los gramos que faltan corresponden a la porción no recuperada en los análisis efectuados, ya que fueron tomados trescientos gramos (300 grs) de la muestra; procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley es.....
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-005171 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
REINALDO JOSE DIAZ GUEVARA VS. MARVELLYS JOSEFINA GONZALEZ FUENTEZ
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO REINALDO JOSE DIAZ GUEVARA, titular de la cédula de identidad N° 12.271.022, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana MARVELLYS JOSEFINA GONZALEZ FUENTEZ, fundamentando su solicitud en que "... a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado" Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal al Imputado y su Abogado Defenso.....
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-005384 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
DAVID JOSE PALMA VS. ANA MARIA MENDOZA
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión al Fiscal y a la Victima conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central En el lapso legal correspondiente. Es todo, terminó se leyó y conformen firman
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-005174 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Incineración De Sustancias Estupefacientes Y Psico
Partes:
LISANDRO JOSE LAREZ CASTILLEJO VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: como CANNABIS SATIVA (MARIHUANA), cuyo peso neto de TRESCIENTOS (300) MILIGRAMOS (300 mgs), así como CLORHIDRATO DE COCAINA, cuyo peso neto es de TRESCIENTOS (300) MILIGRAMOS (300 mgs) devolviéndose a la unidad que solicitó la experticia los envoltorios que contenían las muestras analizadas, debido que fueron utilizadas en su totalidad para la practica de la experticia; procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial.- Líbrese Autorización al Ministerio .....
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados