D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSÉ VICENTE NIEVES, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, en fecha 10 de julio de 2006, mediante la cual Concedió la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a la penada MARTHA SOFIA AMADOR HERNÁNDEZ, en la causa seguida por el delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el A quo en todas y cada una de sus partes. Todo de conformidad con las previsiones de los artículos 447, 448 y 450 del Código .....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones Del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, bajo la modalidad de Habeas Corpus interpuesta por los abogados MIGUEL ACUÑA SIFONTES y LUIS GUILLERMO MEDINA MACAURAN a favor del ciudadano CARLOS ALBERTO MARCANO BOADA. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LÓPEZ CEDEÑO, Titular de la Cédula de Identidad N° 13.293.174 asistido en este acto por el abogado GUILLERMO RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 06 de Octubre de 2006, mediante la cual NIEGA la solicitud de entrega de vehículo planteada.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano de fecha 06 de Octubre de 2.006. Publíquese, regístrese y remítase al Juzgado A Quo a quien se comisiona para que practique las notificaciones respectivas de las partes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por el abogado LUIS MARIANO MARSELLA HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal, en fase de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conocer la causa N° RK11-P-2003-000012, seguida al acusado JHONNY ALBERTO GUERRA LEÓN, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA en perjuicio del ciudadano ALEXIS JOSÉ CARRIÓN PINO, conforme al numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal. Publíquese, regístrese y bájens.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSÉ ALEJANDRO GALINDO RIVAS, actuando con el carácter de Defensor Privado de los ciudadanos YONY ALIENDRES, ANIBAL ANTONIO FERNANDEZ E IVAN JOSÉ RODRIGUEZ, contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar, por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carúpano, de fecha 05 de diciembre del año 2006, mediante la cual acordó mantener la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los prenombrados imputados, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Todo de conformidad con las previsiones de los artículos 432, 447 y 437 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y .....