...declara realizado el cómputo en la presente causa seguida al sancionado XXXXXX; determinándose del Cómputo realizado, que el sancionado de autos, lleva cumplido hasta la presente fecha, un lapso de UN (01) MES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, faltándole por cumplir de la sanción el lapso de CUATRO (04) MESES Y CINCO (05) DÍAS, los cuales vencerán en fecha 28 de enero del 2008...-

este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial penal del Estado Sucre, se exime de enviar la notificación correspondiente a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, y declara CON LUGAR la solicitud fiscal; en consecuencia se ordena la emisión de la autorización correspondiente para la destrucción por el procedimiento de incineración de dicha sustancia, la cual estará a cargo del Ministerio Público, quien deberá hacerse acompañar para ello de funcionarios de la Policía de Investigaciones Penales, así como de expertos de la misma y del operador del horno o del sistema de destrucción, quienes se designan para que previamente a dicha destrucción, identifiquen la sustancia a ser sometida a tal proceso y su correspondencia con la sustancia incautada, así como también tomarán muestra debidamente marcada y certificada, para su ofrecimiento como prueba en un eventual juicio oral, debiendo en tal sentido velarse por la integridad de l.....

este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial penal del Estado Sucre, se exime de enviar la notificación correspondiente a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, y declara CON LUGAR la solicitud fiscal; en consecuencia se ordena la emisión de la autorización correspondiente para la destrucción por el procedimiento de incineración de dicha sustancia, la cual estará a cargo del Ministerio Público, quien deberá hacerse acompañar para ello de funcionarios de la Policía de Investigaciones Penales, así como de expertos de la misma y del operador del horno o del sistema de destrucción, quienes se designan para que previamente a dicha destrucción, identifiquen la sustancia a ser sometida a tal proceso y su correspondencia con la sustancia incautada, así como también tomarán muestra debidamente marcada y certificada, para su ofrecimiento como prueba en un eventual juicio oral, debiendo en tal sentido velarse por la integridad de l.....

este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA solicitada ante este Juzgado por la abogada RITA LORENA PETIT BERMÚDEZ, actuando en su carácter de Fiscal Décima del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, mediante el cual solicita la Desestimación de la Denuncia formulada en fecha 27/07/2007, por el ciudadano LUIS ALFREDO GARATE, venezolano, de 34 años de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N°-V-14.063.694, residenciado en la calle Miranda, casa s/n, Municipio Rivero del Estado Sucre, por ante el Destacamento Policial Nro.- 21, perteneciente al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, con sede en Cariaco, Municipio Rivero del Estado Sucre, en virtud que los hechos denunciados, constituyen un obstáculo legal para que la representante Fisca.....

Este Tribunal para decidir, hace las siguientes observaciones: Primero: La presente causa se inicia, por denuncia interpuesta por la ciudadana Mary Carmen Benítez Benítez, en fecha 18/11/2005. Segundo: En fecha 27/07/2006, el Ministerio Público presenta escrito de solicitud de Medida Cautelar, de las estipuladas en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, contra el imputado Luis Gregorio Rondón Moreno. Tercero: La Audiencia Oral, ha siso diferida en reiteradas oportunidades, siendo las tres últimas por la incomparecencia del imputado y víctima de causa. Ahora bien, vistas estas observaciones y muy especialmente a las incomparecencias del imputado y víctima de causa, llevan a este Juzgador a considerar lo manifestado por la defensa ajustado a derecho, en virtud de la falta de interés que pueda existir entre estos para que se lleve a cabo la Audiencia Oral y al tiempo transcurrido desde la formulación de la denuncia y la presente fecha, es decir, han transcurrid.....

Conforme a lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda dejar sin efecto la convocatoria al Juicio Oral y Público, por la improcedencia de la aplicación del procedimiento abreviado en el presente caso, dado que el mismo debe seguirse según el procedimiento especial previsto en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en consecuencia, se ordena devolver las actuaciones al Juez Cuarto de Control, para que se cumpla con dicho procedimiento.

este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial penal del Estado Sucre, se exime de enviar la notificación correspondiente a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, y declara CON LUGAR la solicitud fiscal; en consecuencia se ordena la emisión de la autorización correspondiente para la destrucción por el procedimiento de incineración de dicha sustancia, la cual estará a cargo del Ministerio Público, quien deberá hacerse acompañar para ello de funcionarios de la Policía de Investigaciones Penales, así como de expertos de la misma y del operador del horno o del sistema de destrucción, quienes se designan para que previamente a dicha destrucción, identifiquen la sustancia a ser sometida a tal proceso y su correspondencia con la sustancia incautada, así como también tomarán muestra debidamente marcada y certificada, para su ofrecimiento como prueba en un eventual juicio oral, debiendo en tal sentido velarse por la integridad de l.....

este Tribunal Tercero de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: La LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al ciudadano INGINIO RAFAEL BETANCOURT PEÑALVER, venezolano, de 23 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 16.762.148, soltero, nacido en fecha 21-01-1986, de profesión u oficio indefinido, hijo de Dominga Peñalver y Luis Betancourt, domiciliado en el Caserío Maturincito, Mariguitar, Casa s/n, Municipio Bolívar del Estado Sucre; con el Deber Constitucional de presentarse las veces que sea requerido por el Ministerio Público, en lo que respecta a este hecho. En consecuencia se ordena SU LIBERTAD, con el deber constitucional de presentarse por ente los órganos competentes las veces que sea requerido por ellos de conformidad con los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena que el presente proceso se instruya por el Procedimiento Ordinario. Se acuerda con lugar la solicitud de copias de la presente a.....

DECISIÓN En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Fijación de obligación alimentaria, intentara la ciudadana MACGLORY CORINA MARQUEZ YENDYS en su condición de representante de la mencionada hija, contra el ciudadano JHON JUAIRO GUATACHE RONDON, en consecuencia deberá imperativamente cumplir como aporte de Obligación Alimentaria para contribuir a la satisfacción de las necesidades de sus hijos antes identificados, con lo siguiente:

Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACTUALIZA el computo de pena al condenado FELIPE ALEXANDER PACHECO MACHADO, titular de la Cédula de Identidad N° 16.056.791, estableciéndose en el presente fallo que a la presente fecha el penado ha cumplido UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VENTICUATRPO (24) DÍAS faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS Y SIETE (07) MESES DE PENA que serán cumplidos en fecha 24-04-2010. El presente fallo tiene como fundamento lo establecido en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.