Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 71] Página 7 de 8
N° Expediente : 15.465 N° Sentencia : OCT-540-07 Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
PEDRO DEL VALLE MOSQUEDA VS PANADERIA Y PASTELERIA REY DEL PAN
Resumen:
Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.522 N° Sentencia : OCT-538-07 Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
HASSANI SAMER SALAHELDIN VS EDWIN LÓPEZ ROJAS
Resumen:
Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del pr.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP11-C-2007-000016 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
LUIS ALEJANDRO ZABALA VS
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, acuerda librar oficio, a fin de remitir los originales del Informe Técnico expedido por la Unidad técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Barcelona, así como el original del oficio remitido a este tribunal por el Jefe de la unidad técnica de esta ciudad, previa certificación de su original la cual deberá constar en el presente asunto, al Tribunal Segundo de Ejecución del Estado Monagas; a fin de que se sirva proveer sobre las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena por la cual opta el penado LUIS ALEJANDRO ZABALA, titular de la cédula de identidad N° V-16,143.475
Juez/Ponente:
Nohelia Carvajal Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP11-D-2005-000278 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Cesación De La Medida De Imp. Reglas De Conducta
Partes:
OMISSIS VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, a favor de la sancionada: OMISSIS, antes identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 647, literal h), 629 y 8 ejusdem.
Juez/Ponente:
Maritza Espinoza Baptista
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-D-2004-000121 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Auto Practicando El Cómputo De La Sanción
Partes:
XXXXXXXXXX
Resumen:
...declara realizado el cómputo en la presente causa seguida al sancionado XXXXXX; determinándose del Cómputo realizado, que el sancionado de autos, lleva cumplido hasta la presente fecha, un lapso de OCHO (08) MESES Y SEIS (06) DÍAS faltándole por cumplir de la sanción de Reglas de Conducta, el lapso de CINCO (05) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, que vencerían en fecha 17-04-2008...-
Juez/Ponente:
Zulay Villarroel de Martinez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-D-2006-000146 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Auto Declarando En Rebeldia Y Orden De Ubicacion
Partes:
XXXXXXXXXX
Resumen:
...DECLARA EN REBELDÍA AL SANCIONADO XXXXXX; de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena su ubicación y captura y una vez capturado, deberá ser llevado a las instalaciones del Centro de Prisión Preventiva Cumaná, desde donde será trasladado al Centro de donde se evadió en la ciudad de Carúpano. Líbrese oficio y orden de captura al C. I. C. P. C. para que practique la captura del referido sancionado e indíquesele que deberá notificarse de inmediato a este Tribunal, una vez capturado éste...-
Juez/Ponente:
Zulay Villarroel de Martinez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-P-2007-003841 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad
Partes:
MAGNO ALBERTO BLANDIN BOGADY
Resumen:
este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado Magno Alberto Blandin Bogadi, Venezolano, de 51 años de edad, nacido en fecha 14-06-1956, Titular de Cédula de Identidad N° V- 5.900.777, de Profesión u Oficio: Pescador, domiciliado en el Barrio la Tubería, Calle 5 de Julio, casa N° 02, Guiria Municipio Valdez Estado Sucre, Hijo de: Maria Jesús Bogadi de Blandin y Teofilo Blandin, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3ero. Del Código Orgánico Procesal Penal, por estar incurso en la presunta comisión del delito de posesión de estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley que rige la materia, en perjuicio del Estado Venezolano, debiendo el imputado cumplir con un régimen de presentaciones cada treinta (30) días por un lapso de seis (6) .....
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2007-003820 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad
Partes:
CARLOS LUIS TORRES GONZALEZ.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal extensión Carúpano Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda una medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las previstas en el articulo 256 ordinal 3 con presentaciones cada treinta (30) días, por el lapso de Seis (06) meses, a el ciudadano Carlos Luis Torres González, quien es venezolano, de 21 años de edad, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 10-02-86, hijo de Luis Torres y Santa González titular de la Cédula de Identidad N° 23.946.427, de profesión u oficio obrero, y domiciliado en: en la Avenida Circunvalación Sur, sector Santa Rosa, casa s/n, Municipio Bermúdez, Estado Sucre. Líbrese la correspondiente boleta de Libertad junto con oficio a el Comandante de la Policía de Carúpano para informarle sobre lo decidido. Quedan los presentes notificados con la lectura de la presente ac.....
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 4890 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Vencimiento De Prorroga Legal
Partes:
EUFROCINA MARIA MALAVE CONTRA REINA BRAVO VILLARROEL
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Prorroga Legal, incoada por la ciudadana Eufrocina Maria Malavé, asistida de la Abogada Mary Carmen Malavé, contra la ciudadana Reina Bravo Villarroel, asistida de la Abogada Subdelis Bravo Villarroel, ambas partes identificadas en autos.-
Juez/Ponente:
Miguel Angel Cordero
Organo:
Juzgado del Municipio Bermudez
arriba

N° Expediente : RP01-D-2006-000029 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Auto Declarando Con Lugar Solicitud De La Defensa
Partes:
XXXXXXXXXX
Resumen:
declara con lugar lo solicitado por la defensa y en consecuencia acuerda otorgarle al sancionado XXXXXX; un plazo de QUINCE (15) días para que acredite ante el tribunal el cumplimiento de la sanción. Se insta al sancionado para que consigne las constancias respectivas que acrediten el cumplimiento de la sanción, las cuales deben contener fecha de inicio e indicar su permanencia en el mismo o su culminación. Igualmente, se hizo saber al sancionado que de no cumplir con la sanción que le fuere impuesta e incumplir injustificadamente puede ser privado de su libertad hasta por un máximo de seis (06) meses
Juez/Ponente:
Zulay Villarroel de Martinez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados