En tal sentido este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a la Inmediata Ejecución de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: Primero: Se observa en el presente asunto, que el sancionado fue objeto de detención preventiva desde el 01/05/07 hasta la presente fecha, lo que totaliza el lapso de: un (01) mes y veintiún (21) días. Ahora bien procediendo de conformidad con el parágrafo segundo del articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se debe considerar el período de prisión preventiva al que fue sometido el Adolescente descontándosele de la sanción impuesta, por lo que la sanción que en definitiva debe cumpl.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones de la Sala Especial del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR EL CONFLICTO DE NO CONOCER, planteado por la abogada Ayskel Martínez, en su condición de Jueza de Control de este mismo circuito. SEGUNDO: Se ordena a la misma proveer lo conducente a fin de que el Tribunal a su cargo, remita las actuaciones a los archivos correspondientes. Publíquese, regístrese, diarícese. La Jueza Presidenta, DRA. MARIA EUGENIA GRAZIANI La Jueza Superior DRA. CECILIA YASELLI FIGUEREDO El Juez Superior DR. DOUGLAS RUMBOS RUIZ La Secretaria, Abg. MARIA WETTER. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.- La Secretaria, Abg. MARIA W.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones de la Sala Especial del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR EL CONFLICTO DE NO CONOCER, planteado por la abogada Ayskel Martínez, en su condición de Jueza de Control de este mismo circuito. SEGUNDO: Se ordena a la misma proveer lo conducente a fin de que el Tribunal a su cargo, remita las actuaciones a los archivos correspondientes. Publíquese, regístrese, diarícese. La Jueza Presidenta, DRA. MARIA EUGENIA GRAZIANI La Jueza Superior DRA. CECILIA YASELLI FIGUEREDO El Juez Superior DR. DOUGLAS RUMBOS RUIZ La Secretaria, Abg. MARIA WETTER. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.- La Secretaria, Abg. MARIA W.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones de la Sala Especial del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR EL CONFLICTO DE NO CONOCER, planteado por la abogada Ayskel Martínez, en su condición de Jueza de Control de este mismo circuito. SEGUNDO: Se ordena a la misma proveer lo conducente a fin de que el Tribunal a su cargo, remita las actuaciones a los archivos correspondientes. Publíquese, regístrese, diarícese. La Jueza Presidenta, DRA. MARIA EUGENIA GRAZIANI La Jueza Superior DRA. CECILIA YASELLI FIGUEREDO El Juez Superior DR. DOUGLAS RUMBOS RUIZ La Secretaria, Abg. MARIA WETTER. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.- La Secretaria, Abg. MARIA W.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la petición efectuada por los ciudadanos ANGEL JOSÉ VEGAS y PABLO VARGAS BELLO, suficientemente identificados en autos, en fecha 18/05/2007. Y ASÍ SE DECIDE. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal de Estado Sucre, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acoge el pedimento fiscal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguido a los imputados Mary Cruz López, venezolana, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nro.-V-13.168.133, residenciada en la calle la Esperanza, el Mangle, Santa Fé, Parroquia Raúl Leoni del Municipio Sucre del Estado Sucre, y Grubber José Cariaco, venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nro.-V-12.276.251, residenciado en la calle la Esperanza, casa sin numero del Mangle, Santa Fé, Parroquia Raúl Leoni del Municipio Sucre del Estado Sucre, quienes están incursos en la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica Contra El Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. Todo de conformidad con el establecido en el artículo 318 n.....

...declara que queda ejecutada en los términos señalados, la decisión dictada por el Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes en contra del ciudadano XXXXXX; por su participación en el delito de ROBO GENÉRICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal Venezolano para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano XXXXXX; mediante la cual quedó sancionado a cumplir las medidas contenidas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativa a REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso DOS (02) AÑOS y UN (01) AÑO respectivamente, cuya sanción deberá cumplirse de manera simultanea y consistirá en la realización de cursos de superación personal o trabajar; así como recibir orientación por ante el Programa de Libertad Asistida que ejecuta el SAPINAES; ejecución que se realiza de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección del .....

...declara que queda ejecutada en los términos señalados, la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, en contra del ciudadano XXXXXX; por su participación en el delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ley vigente para la fecha de la comisión delictiva, en perjuicio de la Colectividad; mediante la cual quedó sancionado a cumplir la medida contenida en los artículos 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativa a REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de un (1) año; ejecución que se realiza de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley...-