ESTE TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actuaciones pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: Seguidamente el Tribunal, para resolver sobre el pedimento fiscal observa: vista y revisadas detenidamente todas y cada una de las actuaciones que acompañan la solicitud fiscal específicamente las que corren insertas a los folios 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12 y consiguientes, que relacionadas con los supuestos hechos le permiten incidir a quien aquí decide que de las mismas se desprende elementos de convicción que hacen presumir de conformidad con lo establecido en el articulo 22 del COPP, que se esta ante la supuesta comisión de un hecho punible previsto y sancionado en la Ley ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO A LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, específicamente en su articulo 30, 42 y 50, supuestamente cometido por el ciudadano JHONNY ALBERTO GAMARDO, 28 años de edad, venezolano, soltero, ocupación S.....

consecuencia este Tribunal Cuarto de Control, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta SE ORDENA al imputado no acercársele a la victima bajo ninguna circunstancia ni modo ni a realizar actos por si o por intermediarios que se puedan presumir como hechos de violencia en contra de la victima a partir de la presente fecha. Asimismo por cuanto el ministerio público no solicitó medidas de coerción personal en contra del imputado se ordena su inmediata libertad desde esta sala. En consecuencia se ordena librar boleta de libertad a favor del imputado para que sea dirigida al Comandante general de Policía del Estado Sucre junto con oficio a los fines de que se registre su egreso. En virtud de que esta decisión fue dictada en Audiencia Oral en presencia de las partes ténganse por notificada las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena expedir copia del acta a las partes. En Cumaná a lo.....

consecuencia este Tribunal Cuarto de Control, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta SE ORDENA a partir de la presente fecha abandonar el inmueble en donde viven y a la vez se le prohíbe terminante mente en ningún sitio a la víctima y no mandar emisarios para amenazar a la victima, asimismo se comisiona a los fines de salvaguardar lo bienes personales del imputado, se comisiona a la Fiscalía Segunda del Ministerio, a los efectos a la brevedad posible mande a un funcionario para que acompañe al imputado a retirar sus pertenencias personales. Asimismo por cuanto el ministerio público no solicitó medidas de coerción personal en contra del imputado se ordena su inmediata libertad desde esta sala. En consecuencia se ordena a librar boleta de libertad a nombre del imputado para que sea dirigida al Comandante general de Policía del Estado Sucre junto con oficio a los fines de que se registre su egreso. En virtud de que e.....

en nombre de La República y por Autoridad de ley, ordena su libertad plena e inmediata, y se convoca para el día Jueves 15 de Junio de 2007, a las 2:00 P.M. en El despacho de este Tribual, para ser impuesto de las accesorias de ley

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Wilfredo Caldea, por la comisión de uno de los delitos Contra La Violencia a la Mujer y la Familia, en perjuicio de Jussy del Valle García, hecho ocurrido en fecha 04-02-2006, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano José Luis Díaz Martinez, por la comisión del delito de Violencia Física, establecido en el artículo 17 de la Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia derogada, en perjuicio de Diana Maria Viñoles Viñoles , hecho ocurrido en fecha 05-09-2006, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Persona Desconocida, por la comisión de uno de los Contra la Actividad Ganadera, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de Ceveriano Amundarain Villalba, hecho ocurrido en fecha 25-04-2006, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano Darwin Alberto Vicente Vargas, por la comisión del delito de Actos Lascivos, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal, en perjuicio de Arelis Milagros Guevara , hecho ocurrido en fecha 08-11-2004, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.

DECRETA El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano Francisco Javier Villarroel y Douglas José Villarroel, por la comisión del delito de Lesiones Personales menos Graves, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de Vásquez Gamboa Dominga Josefina , hecho ocurrido en fecha 04-01-2006, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° y 323 ambos del Código Orgánico Procesal penal.