este Tribunal considera ajustado a derecho otorgar la liberad sin restricciones al imputado de autos, es por lo que este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia En nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA al imputado DOUGLAS RAFAEL FARIAS MENDOZA, Venezolano, Titular de la cedula de Identidad N° 11.824.990, de 33 años de edad, soltero, de profesión Lic. Administración residenciada en la Urbanización Gran Mariscal, Edificio 104, Piso 2 °, apartamento 2, Cumaná Estado Sucre. Líbrese boleta de libertad con oficio al comandante de policía de esta ciudad. La presente decisión no constituye obstáculo para que la representación fiscal continué con sus averiguaciones a los fines de determinar si el ciudadano imputado DOUGLAS RAFAEL FARIAS MENDOZA, está incurso en el hecho punible investigado.

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en las disposiciones en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 1 de su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACION DE CUERPOS, en consecuencia de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: JUAN MIGUEL MERHEB CORTEZ e INDIRA ISABEL GOMEZ ZAMBRANO,, casados, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.832.289 Y 12.112.043 respectivamente, de este domicilio y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil d.....

Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITITUVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a la que estaba sujeto el imputado HENRY LUIS MANOSALVA CASTILLO, venezolano, de 27 años de edad, soltero, estudiante, Titular de la Cédula de Identidad N° V-14.124.189, residenciado en la calle Parejo del sector San Francisco, casa Nro.- 27, Cumana, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano JOEL JOSÉ VELASQUEZ.. Expídase copia certificada de la presente decisión al solicitante, se insta a la Fiscalia Primera del Ministerio Publico que presente el Acto Conclusivo que ha bien tenga lugar en el presente asunto

este Tribunal Primero de Ejecución procede a efectuar NUEVO CÓMPUTO, del tiempo de la pena que ha cumplido, de conformidad con el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose en la presente causa, que el referido penado fue sentenciado a cumplir la pena de Cuatro (4) años Siete (7) meses y Cuatro (4) días de prisión, por la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de Santos José García

Es por lo que este Juzgado Segundo de Ejecución, procede a su ejecución de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1, del artículo 479 en concordancia con los artículos 481 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal y de acuerdo a los siguientes términos: ...

En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal ACUERDA, en consecuencia Ejecútese y Archivase la mencionada Sentencia a Juan Carlos Vásquez Hurtado, a los fines de su Guarda y Custodia y posterior envío al Archivo Judicial.

este Tribunal Primero de Ejecución procede a Ejecutar la Sentencia, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 numeral 1°, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que para decidir observa: ...

En razón de ello, este Tribunal Primero de Ejecución procede a Ejecutar la Sentencia, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 numeral 1°, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que para decidir observa: ...

l. Es por lo que este Juzgado Primero de Ejecución, procede a su ejecución de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1, del artículo 479 en concordancia con los artículos 481 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal y de acuerdo a los siguientes términos: Primero: por cuanto el penado LUIS DANIEL MONASTERIO HERNANDEZ, ya identificado, está detenido desde el 16/06/2006, hasta el día de hoy 31/05/2007, lleva detenido ONCE (11) MESES y QUINCE (15) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta ONCE (11) AÑOS, DOS (2) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, más las accesorias de ley, la cual se cumplirá en fecha 16 de agosto del año 2018. Segundo: Por cuanto el penado LUIS DANIEL MONASTERIO HERNANDEZ, ya identificado puede optar a las Formulas Alternativas al Cumplimiento de Pena de: DESTACAMENTO DE TRABAJO: al cumplir la ¼ parte de la pena, es decir, tres (03) año, quince (15) días en el presente caso será para la fecha 01 de julio del año 2.009. RÉGIMEN ABIERTO: al cump.....

Sobre la base de las consideraciones expuestas, el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el articulo 330 del Código Orgánico procesal Penal, reuniendo la acusación fiscal con los requisitos de ley, la admite por el delito de delito OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en contra del ciudadano JOSE LUCIANO ANDRADE, venezolano, de 44 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 8.648.257, nacido en fecha 02-07-1967, de este domicilio; desestimando la solicitud de la defensa de que no sea admitida la acusación fiscal; por cuanto como antes se ha dicho existe fundamentos serios para el enjuiciamiento oral y publico del imputado y por reunir.....