Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : RP21-L-2015-000033 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS DAVID BETANCOURT ACOSTA, RICHARD ANTONIO ACOSTA CEDEÑO Y JESUS RAMOS VS.INVERSIONES 2010 C.A
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos. Intentada por los ciudadanos: LUIS DAVID BETANCOURT ACOSTA, RICHARD ANTONIO ACOSTA CEDEÑO Y JESUS RAMOS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº 20.565.986, 10.472.130, y 15.090.442. Respectivamente en contra de la empresa co-demandada INVERSIONES 2010, C.A SEGUNDO: SE ORDENA a la parte demandada a cancelar a la parte demandante la suma condenada por los conceptos de pago de diferencias salariales, indemnización sustitutiva de los Interés de Mora, lo cual deberá ser calculado por el experto designado. Y ASI QUEDA ESTABLECIDO. De igual manera se le ordena cancelar las cantidades que resulten por los Intereses de Fideicomiso conforme al artículo 143 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, efectuándose el cálculo desde la fecha en que nace el derecho a la antigüedad en la relación laboral hasta la fecha de terminación de la misma; dichos.....
Juez/Ponente:
Marienela Espinoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2015-000034 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS SERVANDO MARCANO Y NANCY AMALIA SENTEME MARTINEZ VS. INVERSIONES 2010 C.A
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos. Intentada por los ciudadanos: LUIS SERVANDO MARCANO y NANCY AMALIA SENTEME MARTINEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº. 5.909.312 y 3.569.221. Respectivamente en contra de la empresa co-demandada INVERSIONES 2010, C.A SEGUNDO: SE ORDENA a la parte demandada a cancelar a la parte demandante la suma condenada por los conceptos de pago de diferencias salariales, indemnización sustitutiva de los Interés de Mora, lo cual deberá ser calculado por el experto designado. Y ASI QUEDA ESTABLECIDO. De igual manera se le ordena cancelar las cantidades que resulten por los Intereses de .....
Juez/Ponente:
Marienela Espinoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2015-000037 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MAIKER ALCALA SANVICENTE, SORANGELICA CEDEÑO GRANADO Y JESUS MANUEL FLORESINVERSIONES 2010 C.A VS.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos. Intentada por los ciudadanos: MAIKER ALCALA SANVICENTE, SORANGELICA CEDEÑO GRANADO Y JESUS MANUEL FLORES venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº. 13.347.795 9.940.249 y 12.124.190 Respectivamente en contra de la empresa co-demandada INVERSIONES 2010, C.A SEGUNDO: SE ORDENA a la parte demandada a cancelar a la parte demandante la suma condenada por los conceptos de pago de diferencias salariales, indemnización sustitutiva de los Interés de Mora, lo cual deberá ser calculado por el experto designado. Y ASI QUEDA ESTABLECIDO. De igual manera se le ordena cancelar las cantidades que resulten por los Intereses de Fideicomiso conforme al artículo 143 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, efectuándose el cálculo desde la fecha en que nace el derecho a la antigüedad en la relación laboral hasta la fecha de terminación de la misma; dichos c.....
Juez/Ponente:
Marienela Espinoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados