Vista la diligencia que antecede suscrita por la ciudadana: YANETH MARIA FERRER FRANCO, en su carácter de autos, asistido por el Abogado en ejercicio: GONZALO MARTÍNEZ, inscrito en el InpreAbogado bajo el N° 64.953, donde solicita que este Tribunal practique Inspección Judicial en el Inmueble signado con el N° 86 de la Calle Quebrada Honda de esta ciudad, para demostrar que el Inmueble que vendió la Señora XIOMARA BRITO no es el mismo que presuntamente heredo de su padre, este Tribunal para decidir hace las siguiente consideraciones: La Inspección Judicial solicitada a petición de parte, deberá proponerse en el lapso probatorio debiendo señalar con claridad y precisión los hechos controvertidos sobre los cuales deberá recaer la actividad probatoria del Operador de Justicia, es decir, señalando los particulares donde se especifiquen los hechos controvertidos que se pretenden sean percibidos por el Juez. En este sentido, observa quien suscribe, que la Inspección fue solicitada fuera.....

DECISIÓN En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, CON SEDE EN CUMANA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARÍA CRISTINA MARQUEZ, representado judicialmente por los abogados en ejercicio ELBA MILLÁN y CARLOS LOPEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 21.830 y 105.237, contra la empresa PROCESADORA Y EXPORTADORA TRUST TUNA, C.A, representada por su Director General, ciudadano VICENTE JOSÉ NARVAEZ SUNIAGA, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.692.226. SEGUNDO: Se condena a la demandada, PROCESADORA Y EXPORTADORA TRUST TUNA, C.A antes identificada, a cancelar: 1.-) Antigüedad : La cantidad de Bs. 532.463,00. .....

La solicitud de DIVORCIO 185-A intentada por la ciudadana: MELQUIADES DEL CARMEN BELLORIN, está fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil. El cónyuge demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que le une a su esposo en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de V.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho, que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al adolescente OMISSIS; por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO ATOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano ESTALI NEMÍA LUNA GUZMAN, en consecuencia, lo SANCIONA con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de TRES (3) AÑOS, y CUATRO (4) MESES, de conformidad con lo previsto en el artículo 620 Literal f), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 628, Parágrafo Segundo, Literal "A"; 622 y 539 ejusdem. Con la Lectura de la parte dispositiva de la decisión en sala y la firma del Acta, las partes que.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar el Sobreseimiento Provisional, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor de los ciudadanos XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA COSA PÚBLICA, como lo es el delito de Resistencia a la Autoridad, en perjuicio del Estado Venezolano; con fundamento en el artículo 561 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

este Tribunal actuando en Nombre de la Republica y por autoridad de la Ley Resuelve: En fecha 15/10/2003 este juzgado tercero de Juicio libró orden de aprehensión en su contra en virtud que convocado como fue en diversas oportunidades para la celebración del Juicio Oral y Publico en la presente causa librada en su contra, aportándose como resultadote las diversas gestiones realizas para su ubicación y notificación; se reporto que se desconocía su ubicación observándose que tampoco compareció ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal a los fines de cumplir con el régimen de presentaciones que le fue impuesto, razones por las cuales se libró orden de aprehensión contra el mismo.. Posteriormente el día 26 de Junio de 2006, se hizo un auto de revisión de medida de la privación de libertad acordándose presentaciones periódicas cada diez días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y Prohibición de Salida de la Circunscripción Judicial del Es.....

En merito de las razones de hecho y derecho procedente explanadas, este Tribunal de Protección Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA DE ORIGEN de la niña a la ciudadana DAYANA DEL CARMEN FUENTES PAZOS, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 15.114.440, domiciliada en la Calle Rivero Nº 6-1, Rio Caribe Municipio Arismendi del Estado Sucre, de conformidad con los artículos 394, 395 y 396 de la LOPNA.-

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con vista a la petición Fiscal y con fundamento en lo dispuesto en el articulo 310 del Código Orgánico Procesal Penal, observa y considera que están cubiertos los presupuestos de exigencia de dicha norma para que proceda la solicitad formulada, es por lo que la acuerda con lugar, y en consecuencia, ordena MANDATO DE CONDUCCION para el ciudadano CARLOS GARCIA ALEIZOLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V.-3.815.997, desde el sitio donde se encuentre, para que con el debido respeto de sus derechos constitucionales, sea conducido con empleo de la fuerza publica, en forma inmediata a su ubicación, ante la Fiscal Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en día hábil y en horas de oficina de dicho despacho, hasta su sede, ubi.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA. ASI SE DECIDE.

Por las consideraciones antes expuestas, el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 330 del Código Orgánico procesal Penal, reuniendo la acusación fiscal con los requisitos de ley, la admite totalmente por el delito HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERACIÖN, previsto y sancionado en los artículos 408 numeral 2 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal Vigente para el momento de producirse los hechos, en contra del ciudadano ILVIN LUIS MOYA, Venezolano, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.269.315 , residenciado en el Barrio Bolivariano segundo vereda E, casa N° 16, de esta ciudad, Estado Sucre, y defendido por la abogada Elizabeth Betancourt. Asimismo siendo que el Tribunal admitida totalmente la acusación instruyó al acusado del contenido del artículo 376 del Códig.....