Se imparte la homologación de los acuerdos alcanzados de las partes en el proceso de mediación y conciliación promovidos por este tribunal y contenido en la presente acta. Se insta a las partes a cumplir de Buena Fe los acuerdos aquí suscritos. Este Tribunal HOMOLOGA el presente Convenimiento de Pago y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Se elabora la siguiente acta siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15am), la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. JUEZ TEMPORAL ABOG. LENIN BRITO.

Se imparte la homologación de los acuerdos alcanzados de las partes en el proceso de mediación y conciliación promovidos por este tribunal y contenido en la presente acta. Se insta a las partes a cumplir de Buena Fe los acuerdos aquí suscritos. Este Tribunal HOMOLOGA el presente Convenimiento de Pago y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Se elabora la siguiente acta siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15am), la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. JUEZ TEMPORAL ABOG. LENIN BRITO.

Se imparte la homologación de los acuerdos alcanzados de las partes en el proceso de mediación y conciliación promovidos por este tribunal y contenido en la presente acta. Se insta a las partes a cumplir de Buena Fe los acuerdos aquí suscritos. Este Tribunal HOMOLOGA el presente Convenimiento de Pago y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Se elabora la siguiente acta siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15am), la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. JUEZ TEMPORAL ABOG. LENIN BRITO.

Este Tribunal al conocer de la presente intimación de honorarios profesionales estando la causa principal en estado de ejecución en cuya situación solo podrá conocer de las apelaciones en un solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo vulnerando con ello el principio de la doble instancia que deben tener las partes una vez que se dicte una sentencia definitiva sobre la Intimación de Honorarios Profesionales Propuesta la cual debe emanar de una audiencia de juicio una vez valoradas las pruebas consignadas por las partes, y en virtud de que el Tribunal solo sentencia en casos excepcionales, cuando se da en el Proceso la Institución de Admisión de los Hechos, motivado a la imposibilidad de valorar pruebas, este Juzgado en atención a la sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha 03 de Mayo del año 2006, con ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras, donde se infier.....

Este Tribunal al conocer de la presente intimación de honorarios profesionales estando la causa principal en estado de ejecución en cuya situación solo podrá conocer de las apelaciones en un solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo vulnerando con ello el principio de la doble instancia que deben tener las partes una vez que se dicte una sentencia definitiva sobre la Intimación de Honorarios Profesionales Propuesta la cual debe emanar de una audiencia de juicio una vez valoradas las pruebas consignadas por las partes, y en virtud de que el Tribunal solo sentencia en casos excepcionales, cuando se da en el Proceso la Institución de Admisión de los Hechos, motivado a la imposibilidad de valorar pruebas, este Juzgado en atención a la sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha 03 de Mayo del año 2006, con ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras, donde se infier.....

Este Tribunal al conocer de la presente intimación de honorarios profesionales estando la causa principal en estado de ejecución en cuya situación solo podrá conocer de las apelaciones en un solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo vulnerando con ello el principio de la doble instancia que deben tener las partes una vez que se dicte una sentencia definitiva sobre la Intimación de Honorarios Profesionales Propuesta la cual debe emanar de una audiencia de juicio una vez valoradas las pruebas consignadas por las partes, y en virtud de que el Tribunal solo sentencia en casos excepcionales, cuando se da en el Proceso la Institución de Admisión de los Hechos, motivado a la imposibilidad de valorar pruebas, este Juzgado en atención a la sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha 03 de Mayo del año 2006, con ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras, donde se infier.....

Este Tribunal al conocer de la presente intimación de honorarios profesionales estando la causa principal en estado de ejecución en cuya situación solo podrá conocer de las apelaciones en un solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo vulnerando con ello el principio de la doble instancia que deben tener las partes una vez que se dicte una sentencia definitiva sobre la Intimación de Honorarios Profesionales Propuesta la cual debe emanar de una audiencia de juicio una vez valoradas las pruebas consignadas por las partes, y en virtud de que el Tribunal solo sentencia en casos excepcionales, cuando se da en el Proceso la Institución de Admisión de los Hechos, motivado a la imposibilidad de valorar pruebas, este Juzgado en atención a la sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha 03 de Mayo del año 2006, con ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras, donde se infier.....

Este Tribunal al conocer de la presente intimación de honorarios profesionales estando la causa principal en estado de ejecución en cuya situación solo podrá conocer de las apelaciones en un solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo vulnerando con ello el principio de la doble instancia que deben tener las partes una vez que se dicte una sentencia definitiva sobre la Intimación de Honorarios Profesionales Propuesta la cual debe emanar de una audiencia de juicio una vez valoradas las pruebas consignadas por las partes, y en virtud de que el Tribunal solo sentencia en casos excepcionales, cuando se da en el Proceso la Institución de Admisión de los Hechos, motivado a la imposibilidad de valorar pruebas, este Juzgado en atención a la sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha 03 de Mayo del año 2006, con ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras, donde se infier.....

Este Tribunal al conocer de la presente intimación de honorarios profesionales estando la causa principal en estado de ejecución en cuya situación solo podrá conocer de las apelaciones en un solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo vulnerando con ello el principio de la doble instancia que deben tener las partes una vez que se dicte una sentencia definitiva sobre la Intimación de Honorarios Profesionales Propuesta la cual debe emanar de una audiencia de juicio una vez valoradas las pruebas consignadas por las partes, y en virtud de que el Tribunal solo sentencia en casos excepcionales, cuando se da en el Proceso la Institución de Admisión de los Hechos, motivado a la imposibilidad de valorar pruebas, este Juzgado en atención a la sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha 03 de Mayo del año 2006, con ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras, donde se infier.....

Este Tribunal al conocer de la presente intimación de honorarios profesionales estando la causa principal en estado de ejecución en cuya situación solo podrá conocer de las apelaciones en un solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo vulnerando con ello el principio de la doble instancia que deben tener las partes una vez que se dicte una sentencia definitiva sobre la Intimación de Honorarios Profesionales Propuesta la cual debe emanar de una audiencia de juicio una vez valoradas las pruebas consignadas por las partes, y en virtud de que el Tribunal solo sentencia en casos excepcionales, cuando se da en el Proceso la Institución de Admisión de los Hechos, motivado a la imposibilidad de valorar pruebas, este Juzgado en atención a la sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha 03 de Mayo del año 2006, con ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras, donde se infier.....