IV DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por los abogados Cesar Enrique Rodríguez y Wilfer José Díaz Peña, Venezolanos, mayores de edad, con cedula de identidad N° V-8.071.105 Y N° V-21.003.827, e inscritos en el inpreabogado bajo los números: 22.537 y 258.221, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada Sociedad Mercantil Fosfatos y Calizas de Venezuela, C.A(FOSCAVEN C.A), contra la decisión de fecha 02 de Marzo del 2023, dictada por el Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Tác.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, SAN CRISTÓBAL, VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRES. 213° Y 164° De la revisión del presente expediente, observa esta juzgadora, que en fecha 20 de junio del 2023, se dictó sentencia definitiva en la presente causa en el cual se ordenó al NUMERAL CUARTO éste que a la letra dice: HAY CONDENATORIA EN COSTAS, a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Al respecto esta administradora de justicia considera necesario traer a colación el criterio establecido por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia expediente N° 08450 de fecha 29 de julio del 2009 mediante el cual establece que el tribunal de oficio puede corregir los errores de sentencia. "Resulta imperioso, ineludible, conforme al vigente estado social de derecho y de justicia, subsanar la omisión de pronunciamiento en la que incurri.....

Ahora bien, entiende quien juzga que la parte pretende valerse de una "prueba de exhibición", sin embargo no fue promovida de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, no siendo factible que el Juez adivine el medio probatorio que la parte pretendió promover; EN TAL VIRTUD, SE NIEGA SU ADMISIÓN por impertinente. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Con respecto a la prueba de experticia promovida en el Capítulo Tercero, Medios Audiovisuales del escrito de pruebas, por no cumplir con la formalidad dispuesta en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 452 ejusdem, dado que no indica el promovente los puntos sobre los cuales debe efectuarse la misma; EN TAL VIRTUD, SE NIEGA SU ADMISIÓN por impertinente.

En cuanto a la experticia del particular 1, por no cumplir con la formalidad dispuesta en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 452 ejusdem, dado que no indica los puntos sobre los cuales debe efectuarse la misma; y con respecto a la experticia del particular 2, por cuanto resulta impertinente en relación con los hechos controvertidos en la presente causa; EN TAL VIRTUD, SE NIEGA SU ADMISIÓN por impertinentes.

SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 50% de los derechos sobre un inmueble consistente en una casa-quinta y su parcela propia señalada con el N° 19, de la Urbanización "La Floresta", ubicada en la Aldea Palo Gordo, Parroquia Táriba, Municipio Cárdenas, del Estado Táchira

III.- PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la oposición a la ejecución de hipoteca interpuesta por el abogado HARRINSSON ANTONIO ALVAREZ GOMEZ, inscrito en el I.P.S.A con el Nro. 137.149, obrando con el carácter de apoderado judicial apud acta de la demandada ciudadana JOSELINE ASANETH URIBE, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.992.160, con domicilio en Roma, Italia. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se declara el procedimiento abierto a pruebas, y la sustanciación del mismo continuará por los trámites del procedimiento ordinario. Dicho lapso probatorio empezará a computarse a parti.....

Por los razonamientos antes expuestos de hechos y de derechos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme a lo preceptuado en los artículos 898, 899, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación para perpetua memoria y le declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas a la ciudadana: DARYELIS KATERINE BUSTAMANTE NIETO , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.778.173. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del 01 de Abril de 1.970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente P.....

Este tribunal acuerda: PRIMERO: Homologar el presente Desistimiento como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido con los artículos, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Acordar el desglose dejando en su lugar Copias Certificadas. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión y déjese copia digitalizada en formato P.D.F de la misma para el archivo del tribunal. CUARTO: Se ordena el archivo de la presente causa

Este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos: LETICIA CRISTINA ZAMBRANO DE BELANDRIA, JUAN RAMON ZAMBRANO AVENDAÑO, HIPOLITO DE JESUS ZAMBRANO AVENDAÑO y ROMULO GILBERTO AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-2.807.864, V-2.810.539, V-4.092.489 y V-4.093.849, los tres primeros en su condición de HIJOS comunes del matrimonio de los causantes JUAN DE JESUS ZAMBRANO y MARIA DEL SOCORRO AVENDAÑO DE ZAMBRANO, y el último como hijo únicamente de la causante MARIA DEL SOCORRO AVENDAÑO DE ZAMBRANO la cualidad de Únicos y Universales Herederos en la forma aquí descrita, de los causa.....