En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: ABELARDO GRAU e YSA CHOPITE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrosº V- 9.272.448 y 8.435.247, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y de este domicilio, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos, nacido de acta de matrimonio N° 97 de fecha veintiocho (28) de mayo de mil novecientos ochenta y tres (1983), por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Pa.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JAIRO JOSE OSUNA E YRAIMA ESTHER PATIÑO PARRELLA, venezolanos, mayores de edad

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos EDUARDO ENRIQUE CANDURI Y GEOMAR DEL VALLE BERMUDEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros 8.640.247 y 12.276.005

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos HENRY JOSE MARCANO GUTIERREZ Y KATIUSKA DEL VALLE BRITO ROJAS

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: FRANCISCO JOSE RIVAS RAMIREZ y AURISTELA DEL VALLE MALAVE DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.703.465 y V-8.443.760, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados en la Urbanización Fe y Alegría Sector 3 Vereda 32 Nro. 10 y en la Avenida Principal de Bolivariano, Casa Nro. 77, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 104 de fecha 18-03-1989.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ALEXIS JOSE VIERA PEREZ y YULIMAR JOSEFINA MARCANO RODIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.665.085 y V-15.576.226, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados el primero en la Urbanización Brasil Sector II, Vereda 35 Nro. 09 y la segunda en la Esperanza Brasil Sur Nro. 43, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio S/N de fecha.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: YARMIRA DEL VALLE DECENA MEJIAS e YVAN JOSE PERDOMO CORDOVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.926.322 y V-8.647.275, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados en la Urbanización Brasil, Sector El Manguito S/N y en la Calle Santa Rosa Nro. 57, Barrio La Casimba, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 81 de fecha 20-02-1988, por lo que, una vez ejecuto.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ENDYS RAFAEL CARIACO PEREIRA y CARMEN DEL VALLE HERNANDEZ LYON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.743.523 y V-16.315.280, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados el primero en la Urbanización Brasil, Sector 1, Vereda 72, Casa Nro. 1 y la segunda en la Urbanización Voluntad de Dios, Manzana 3, Casa Nro. 12, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio.....

este Tribunal Tercero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley : CONDENA al ciudadano EVELIO RAFAEL BRITO BRITO venezolano, natural de Santa Maria de Cariaco, nacido en fecha 16-05-1974, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.520.933, soltero, residenciado en el sector Los Mangos, Parroquia Santa Maria, Municipio Rivero del Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionad en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de la Colectiva pena esta que cumplirán aproximadamente en el año 2011, en el establecimiento penal que determine el Tribunal de ejecución correspondiente. Asimismo se le condena las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal. Todo ello de conformidad con los artículos 31 tercer aparte de.....

De todo lo antes dicho considerada quien suscribe la presente acta el deber de no continuar conociendo el presente asunto puesto que me encuentro incursa en una de las causales contenida en el Artículo 86 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal, ya que mi Norte como Juez es la Imparcialidad, en tal sentido ME INHIBO de conocer el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el Artículo 86 numeral 4to, por tener ENEMISTAD MANIFIESTA, con el Abogado ROMULO URBANO LUGGI, en consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas que guardan estricta relación con la inhibición y remitirlas a la Corte de Apelaciones del Estado Sucre, así mismo se acuerda enviar a la mayor brevedad posible el asunto original al Tribunal Primero de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, para que continué conociendo del mismo, líbrese en consecuencia notificación a las partes y líbrese oficio.