Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: Oída la acusación Fiscal, escuchado lo manifestado por el imputado de autos, la aceptación de la víctima y los argumentos defensivos, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ya que se ha propuesto en esta sala de audiencias una conciliación entre las partes el presente proceso se suspende por el periodo de UN (1) MES contado a partir de la presente fecha en la presente causa seguida en contra del Acusado xxxxxxxxxxxxxxxxxx por su presunta participación en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana ENOE JOSEFINA AMUNDARAY, de conformidad con el artículo 564 de la LOPNA

la Ley, acuerda Admitir totalmente con lugar la acusación presentada por el Ministerio Público y declara con lugar lo solicitado por la Defensa, en consecuencia se procede a sancionar al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a quien se le inició averiguación por su presunta participación en uno de los delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 278 (vigente para el momento de la comisión del hecho) del Código Penal en perjuicio DEL ESTADO VENAZOLANO, a la sanción de DOS (02) años de Reglas de Conducta, de conformidad con los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583, 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, por su participación en el delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 278 (vigente para el momento de la comisión del hecho) del Código Penal en perjuicio DEL ESTADO VENAZOLANO; ley vigente para la fecha de la comisión delictiva, cuya sanción consistirá en la realización de una actividad Lab.....

tribunal es la admisión de los hecho, concediéndole la palabra al acusado quien manifiesta que no se acoge al procedimiento de admisión de hechos.- Es todo.- Admitida la acusación totalmente impuesto el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxx de las medidas alternativas a la prosecución del proceso; quien manifestó que no quería acogerse a ninguna de ellas; por su presunta participación en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el articulo 406 en concordancia con el articulo 83 ambos del Código Penal en perjuicio del ciudadano JOSÉ CARLOS PEREDA LEVEL. Es por todo ello que se dicta, en consecuencia el correspondiente Auto de Apertura a Juicio todo de conformidad con lo establecido en el articulo 579 de lo Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Admiten la totalidad las pruebas promovidas por la Representación Fiscal. Se mantiene la medida de privación preventiva de libertad para asegurar la comparecencia a juicio. Se instruye al .....