Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 7160-11 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
NICOLÁS GOLOVATIUK CONTRA NORELLYS MARCANO ORTA
Resumen:
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CUMANÁ, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2013 203º y 154º Vista la diligencia de fecha 29/07/2013, suscrita por el Abg. GUSTAVO BETANCOURT, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORELLYS MARCANO ORTA , suficientemente identificados en autos y con el carácter acreditado en los mismos, mediante la cual solicita a este Tribunal que en franco apego al acuerdo suscrito por ambas partes de fecha 03/06/2012, que riela al folio 119 y de conformidad con lo establecido en la Cláusula Tercera del referido acuerdo solicita " ...se sirva usted ciudadana juez instar al ciudadano Nicolás Golovatiuk, plenamente identificado en autos para que me provea la firma de la Oferta de venta que necesito en virtud de haber comenzado los tramites respectivos para la solicitud de un crédito que le permita a mi representada la adquisición del inmueble objeto de este j.....
Juez/Ponente:
Maria de los Angeles Andarcia
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 7187-12 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
CARMEN ISIDRA ACOSTA MARCHAN (VIUDA) DE GUTIERREZ CONTRA EMILIA MERCEDES ROJAS HURTADO
Resumen:
Y por cuanto, la perención tiene como fundamento evitar la litigiosidad de las causa cuando no medie un interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor en el íter procesal, en virtud de la cual según Jurisprudencia del Máximo Tribunal restablecida la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Y siendo que, de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 269 eiusdem, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, e igualmente, por cuanto el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil señala que los jueces deben procurar acogerse a la doctrina de Casación establecida en casos análogos para defender la.....
Juez/Ponente:
Maria de los Angeles Andarcia
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados