Se admiten en su totalidad las pruebas ofrecidas tanto por el Ministerio Público en su escrito acusatorio de fecha 28 de junio de 2007 y por la defensa en su escrito de fecha 19 de julio de 2007, por haber sido justificada por ambas partes que deben estimárseles útiles, pertinentes y necesarias para esclarecer los hechos objeto del proceso, por cuanto guardan relación con el fundamento de la acusación y con los argumentos defensivos en cuanto a que el imputado Jorge Márquez prestaba servicio de taxista al imputado Miguel Bastidas, quien indicó haber pedido el servicio en virtud de muerte de familiar y con los que pretenden demostrar su inculpabilidad, conforme declarasen en la audiencia de presentación y que ratificasen en este acto y por no ser dichas pruebas contrarias a la Ley, como quiera que además ninguna de las partes hizo oposición a las pruebas de la otra. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio, a quien le ser.....

Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; en este estado del proceso y sin perjuicio de que se revise nuevamente la medida preventiva que pesa sobre el imputado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de garantizar las finalidades del proceso y de evitar que surja alguna nueva causa que impida la celebración de la Audiencia Preliminar en un plazo razonable ACUERDA que se mantenga al imputado con la medida de privación preventiva de libertad decretada por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal en decisión del 27 de agosto de 2007, con lo cual se declara SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad planteada por el abogado Irbin Acosta Gutiérrez, por considerársele insuficiente para garantizar el objeto del proceso dada la presunción razonable de peligro de fuga estimada por el Juzgado .....