Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 19.659 N° Sentencia : 03 Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Partición Bienes Habidos En Sociedad Conyugal
Partes:
KATHARINE GEORGE RENGEL Y GREGORIO JOSÉ LÓPEZ VILLALBA
Resumen:
este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción realizada en el procedimiento mediante la cual se ventiló la pretensión de PARTICION Y LIQUIDACION AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por KATHARINE ADRIANNE GEORGE RENGEL y GREGORIO JOSE LOPEZ VILLALBA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nros V-9.879.781 y V-8.636.010, respectivamente, y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio YULMAYN GALANTON DIAZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 66.570. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 19.568 N° Sentencia : 04 Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Accion Mero Declar. De Existenc. De Union Concubin
Partes:
MIRIAM JOSEFINA CUMARE VS. CARLOS ANTONIO BOADA CUMARE Y OTROS
Resumen:
este Tribunal niega el pedimento de supresión de la fase probatoria, por cuanto dicha petición no fue realizada por todas las partes en el presente juicio, ni de común acuerdo, ni por separado, como así lo exige el artículo 389, ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil, sino que por el contrario, fue solicitada solamente por los co-demandados arriba nombrados; mientras que el defensor ad-litem de los sucesores desconocidos de ELEUTERIO BOADA negó, rechazó y contradijo los hechos alegados por la parte actora en su escrito libelar, revirtiendo la carga probatoria, razón por la cual debe imperiosamente seguir el curso del presente procedimiento en su fase probatoria y así se decide.
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados