Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : RP41-G-2012-000024 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
GUSTAVO MANUEL MERCADO VS INSTITUTO AUTÓNOMO DEL PODER POPULAR PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE POLICÍA ADMINISTRATIVA MUNICIPAL COMUNITARIA, TURÍSTICA, MARÍTIMA, VIAL Y AMBIENTAL DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por Pérdida de Interés Procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000126 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
GEORGINA DEL VALLE RIVERA VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Nulidad ejercido por la ciudadana Georgina del Valle Rivera, asistida por el Abogado Freddy González, antes mencionados, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Sucre. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente judicial. Cúmplase lo ordenado
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000128 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
ALBERTO RAFAEL SOLÓRZANO, JOSÉ GABRIEL ZURITA VIVENES Y OTROS VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Nulidad ejercido por el Abogado Pablo Enrique Briceño Zabala, apoderado judicial de los ciudadanos Alberto Rafael Solórzano, José Gabriel Zurita Vivenes, Carlos E. Solórzano, Enzo José Larez Alfonso, Miguel Antonio Suarez Rodríguez y Andrés Avelino, antes mencionados, contra la Universidad de Oriente (UDO). Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente judicial. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000110 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
ALFONSO JOSÉ BERRIOS LEÓN VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
III.- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de Cumana Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano Alfonso Berrios, contra la Alcaldía del Municipio Ribero del estado Sucre. SEGUNDO: Se ordena el pago a la querellante, tanto de las prestaciones sociales, como de los intereses moratorios causados. TERCERO: Se ordena el pago de las Vacaciones vencidas no disfrutadas, y fideicomiso. CUARTO: Se niega la solicitud de emolumentos dejados de percibir, vacaciones fraccionadas, Indexación, la solicitud de Costas, Preaviso, indemnización de daños y perjuicios y bonificación de fin de año. QUINTO: Se ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, conforme a lo dispuesto en el art.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados