y estudiadas como han sido las declaraciones de los testigos ciudadanos: JESÚS ALBERTO FIGUEROA BELLO y MARIA MAGDALENA ROJAS DE HIDALGO, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Rió Caribe del Municipio Arismendi del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 5.232.481 y 3.420.211, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante este Juzgado, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ella demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA EXTINTA: AMPARO CECILIA ROSAL BLANCO a los ciudadanos: JOSEFINA DEL VALLE FERNANDEZ ROSAL titular de la cedula de identidad N° 4.293.685 y EDUARDO JOSE FERNANDEZ ROSAL Venezolanos, mayores de edad, de c.....

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige.....

Homologado convenimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 263 del Código Procedimiento Civil.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado. ENRIQUE TREMONT RIVAS, actuando con el carácter de Defensor Privado, SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Cumaná, Estado Sucre, en fecha 12 de julio de 2007, mediante el cual niega la admisión o procedencia de unas pruebas, y que le fue notificada en fecha 16/07/2007, en la causa penal que se le sigue al ciudadano Antonio José Villalba, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N(s)°V-12.658.947, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de OMAR ALEXAN.....

éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso y establece como condiciones a cumplir por el ciudadano PABLO JOSE GUERRA LOPEZ, venezolano, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad N°17.218.741, de profesión u oficio herrero, hijo de Aliria Guerra y Felipe González, domiciliado en canchunchu viejo, invasión maisanta, en la primera calle cruzando hacia la izquierda, cerca de la bodega de la negra, detrás del IUT, Municipio Bermúdez, Estado Sucre; durante el plazo de un (01) año, las siguientes: 1.- La Presentación Periódica por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial cada tres (03) meses; 2.- La prohibición de visitar el lugar de trabajo y residencia de la víctima, así como de su grupo familiar; y, 3.- Abstenerse de agredir física, verbal y psicológicamente a la víctima, sea de form.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia, en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, luego de revisar la necesidad de mantenimiento de la medida de coerción personal que pesa sobre el Acusado Danny del Jesús Subero Caraballo Acuerda mantener la misma y por ende se NIEGA, la sustitución de medida solicitada por la defensa, todo de conformidad con los artículo 244 y 264 del código orgánico procesal penal. Notifíquese.

Este Tribunal Tercero de Control, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Autoriza a la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público, para que se realice la incineración de la sustancia relacionada con la presente investigación, que según el dictamen pericial, se trata de CANNAVIS SATIVA (MARIHUANA), con peso neto de VEINTINUEVE GRAMOS CON CIEN MILIGRAMOS (29 grs 100 mgs),y COCAINA BASE TIPO CRACK, con un peso neto de UN GRAMO CUATROCIENTOS SESENTA MILIGRAMOS (1 gr 460 mgs a cuyos efectos se ordena remitirle copia certificada del dictamen respectivo.

En virtud de los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud de Revisión, para Modificar la medida de Privación de Libertad Impuesta al Adolescente:OMISSIS, antes identificado, por la de Semi-Libertad, en atención a lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 93, literales b) y c) ejusdem.

por Autoridad de la Ley, decreta la Detención Judicial Preventiva de Libertad del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a quien se le inicio investigación por estar presuntamente incurso en el delito de homicidio en grado de tentativa y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en los artículos 405 en concordancia con el artículo 80 primer aparte, 277 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos XXXXXXXXXXXXXXXX y el Orden Público, conforme al artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda, de conformidad con el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines que continúe con las investigaciones. Se acuerda proseguir la causa por el procedimiento ordinario. Así mismo se ordena librar boleta de Detención. Remítase de inmediato, mediante oficio, las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público.....

Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre - Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE, PRIMERO: Se decreta como Flagrante la detención del adolescente OMISSIS 1, Estado Sucre, conforme a los establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del artículo 537 de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y se ordena la continuación del procedimiento ordinario. SEGUNDO: Se acuerda mantener la Medida Privativa de Libertad al adolescente OMISSIS 2 ya que se encuentra a la orden del Tribunal de Ejecución por la comisón del delito de Robo Agravado, a cuyos efectos se acuerda oficiar a dicho juzgado participándole sobre la detención del referido adolescente, TERCERO: Por cuanto el adolescente OMISSIS se encuentra evadido de la Comandancia de Policía de Irapa desde el 07-10-07, se acuerda ma.....