Ahora bien, con respecto al particular sobre el Retardo Procesal señalado por el solicitante de aclaratoria, es apropiado hacer la siguiente consideración: Es evidente y notorio que este Juzgado Superior estuvo sin Juez designado por cierto tiempo, trayendo esto como consecuencia la suspensión y paralización en todas las causas cursantes ante este Juzgado, amén del diferimiento en la presente causa para dictar sentencia; hechos estos, no imputables a las partes. Estimando este Sentenciador en tal sentido que debe exceptuarse del monto condenado a cancelar por la parte demandada, los intereses que se pudieron haber generado durante el lapso que se mantuvo la presente causa paralizada por las causas ya señaladas.- Así las cosas, de acuerdo al cómputo realizado sobre los días que se mantuvo la presente causa paralizada, se declara procedente la aclaratoria solicitada sobre este particular.- En consecuencia, el punto tercero de la sentencia definitiva dictada en fecha 28-06-12, debe l.....

Por el análisis y razonamientos ya realizados, tanto a las actas que conforman el presente expediente, así como a las normas señaladas y transcritas, es por lo que este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado Pedro Alexander Sandoval Figueroa, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.084, Apoderado Judicial de la Ciudadana Celina Del Valle Barreto, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.900.297, contra el auto de fecha 01 de junio de 2011, dictado por el Juzgado de Municipio del Municipio Valdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, mediante el cual niega la solicitud de reposición de la causa y niega la apelación interpuesta.- Así se decide.- Se conde.....