Visto el oficio 328, emanado del Director del Internado Judicial de esta Ciudad, Cumaná, donde remite, el Informe presentado por la JUNTA DE REHABILITACIÓN LABORAL Y EDUCATIVA DEL INTERNADO JUDICIAL DEL CENTRO DE RECLUSIÓN CUMANÁ, ESTADO SUCRE, a favor del penado ALBERT JOSE NORIEGA, Indocumentado, quien fuera condenado por el Juzgado Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de fecha 14/12/2004, a cumplir la pena de: SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, más las accesorias de ley; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL DE NIÑO AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente; Señalándose como fecha de detención del identificado penado el 14/12/2003. Este Tribunal al revisar las actas que conforman la presente causa, observó según el Informe antes señalado que el penado a trabajado y/o estudiado en los lapsos comprendidos, desde el 14/02/2005 al 28/02/2007 lo que h.....

Visto el oficio N° 387 suscrito por JOSE LUIS PULIDO, en su carácter de Director del Internado Judicial de Cumaná, donde informa que el interno JUAN CARLOS HURTADO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 14.675.915, amerita ser trasladado el día 23/03/2007 a las 7:00 AM. al CENTRO MEDICO de esta ciudad a los fines de asistir a consulta medica, y solicita autorización para trasladarlo para la fecha y hora pautada; en virtud de ello y visto que dicho petitorio no es contrario a derecho, este Juzgado Primero de Ejecución como garante de los derechos ciudadanos del penado JUAN CARLOS HURTADO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 14.675.915, entre ellos el derecho a la salud, ACUERDA oficiar a la Dirección del Internado Judicial de Cumaná, para que realice las gestiones necesarias a los fines que el penado de autos sea trasladado con las estrictas seguridades que el caso amerite hasta el CENTRO MEDICO de esta Ciudad el día 23/03/2007 a las 7:00 AM, par.....

DECISION Seguidamente el Tribunal Primero de Ejecución emite el siguiente pronunciamiento: Vista la solicitud expuesta por la defensa, en donde indica que a su representado se le acordó un beneficio erróneamente, cumpliendo el mismo con todas sus condiciones, de acuerdo con la información suministrada por la unidad Técnica de apoyo al Sistema Penitenciario, y siendo que al penado ALEXANDER JOSÉ MARCHÁN en ningún momento se le informó de la decisión de la Corte, que le revocaba dicho beneficio, si no es cuatro años después que se le detiene por la revocatoria del beneficio, decisión dictada por la Corte de Apelaciones, y visto lo expuesto por el fiscal del Ministerio Público, en donde señala que se debe considerar el tiempo en que el penado estuvo bajo la supervisión de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, como pena efectiva cumplida y que una vez practicado el cómputo de pena se le conceda la decisión que por ley le corresponda, este Tribunal al efectuar el cómp.....

y estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanas: DAVIRYS YENIRLA MARCANO SÁNCHEZ y ALEXANDER JOSÉ RODRÍGUEZ URBANO, venezolanas, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 10.878.537 y 14.291.870, respectivamente, las cuales rindieron sus declaraciones por ante este Juzgado, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Extinto: SILVERIO ANTONIO SUCRE BRITO, a los ciudadanos: XIOMARA JOSEFINA, GISELA MARGARITA, JESÚS ANTONIO, EFRAÍN ANTONIO, ELINA MERCEDES, SILVERIO ANTONIO, FRANCISCO JOSE y YARLINIS CAROLINA SUCRE RODRÍGUEZ, así como a la solicitante, ciudadana:.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante éste Juzgado de los testigos ciudadanos: ESTEBAN JOSÉ MARÍN RODRÍGUEZ CARMEN DORAIMA MARCANO DE RIVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 16.627.970 y 6.958.326 ambos de éste domicilio, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO PEDRO LEONARDO MARTÍNEZ PATIÑO, a los ciudadanos DORIS LEYDA VARELA DE MARTÍNEZ, DORIS ROSALIA, LEONARDO JOSÉ, ROSALEIDA, PEDRO JESÚS Y LUIS LORENZO MARTÍNEZ VARELA de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de ter.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA REVOCACION O SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Defensa a favor de los ciudadanos OMAR JOSE LOPEZ ZAPATA, JOSE FELIX RIVAS OTERO Y GABRIEL GONZALEZ AMAYA, suficientemente identificada en las actas procesales; con fundamento en los artículos 253, 264 , 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Tribunal observa: el articulo 259 establece que el Tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de prestar caución económica cuando a su juicio este se encuentre en la imposibilidad manifiesta de presentar fiador o no tenga la capacidad económica para ofrecer la caución.....ante la manifestación del imputado de que se la hace prácticamente imposible conseguir personas para constituir la fianza considera quien decide que tal situación lesiona el derecho del imputado de continuar el proceso en libertad, solo por el hecho de no poder conseguir fiadores, de modo que lo que inicialmente se tramitó como una medida cautelar se estaría transformando en una privación de libertad, sin embargo como quiera que el referido imputado aparece relacionado en la comisión de un hecho punible que se encuentra en etapa de investigación este tribunal a fin de garantizar la presencia de este en los sub siguientes actos del proceso, acuerda: Primero sustituir la caución económica por caución J.....

el Tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de prestar caución económica cuando a su juicio este se encuentre en la imposibilidad manifiesta de presentar fiador o no tenga la capacidad económica para ofrecer la caución.....ante la manifestación del imputado de que se la hace prácticamente imposible conseguir personas para constituir la fianza considera quien decide que tal situación lesiona el derecho del imputado de continuar el proceso en libertad, solo por el hecho de no poder conseguir fiadores, de modo que lo que inicialmente se tramitó como una medida cautelar se estaría transformando en una privación de libertad, sin embargo como quiera que el referido imputado aparece relacionado en la comisión de un hecho punible que se encuentra en etapa de investigación este tribunal a fin de garantizar la presencia de este en los sub siguientes actos del proceso, acuerda: Primero sustituir la caución económica por caución Juratoria para lo cual se convocará audiencia oral .....

decreta EL CESE DE LA SANCION de Reglas de Conducta impuesta al ciudadano: XXXXXXX , por la comisión del delito de: LESIONES GRAVÍSIMAS previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente, en perjuicio de: MIGUEL ÁNGEL BRACHI AZÓCAR.

EL Tribunal interrogó a los cónyuges acerca de la reconciliación, lo cual no se logró por negativa de ambos. Este Tribunal en vista de lo que establece el artículo l89 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los prenombrados cónyuges SEPARADOS DE CUERPOS, por mutuo consentimiento y en los términos y condiciones expuestos. Durante el Matrimonio procrearon dos hijos. La patria potestad la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia la ejercerá la madre. En relación a la Obligación Alimentaria el padre se compromete a pasar la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (BS.600.000, oo) MENSUALES