Este Juzgado es del criterio que en aras de los principios de prioridad absoluta, y el de Interés Superior previstas en los artículos 7 y 8 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente. Por todos estos razonamientos. este Tribunal de Protección administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, decide AUTORIZAR, suficientemente a la niña Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , de seis (06) años de edad, y al adolescente Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , de catorce (14) años de edad, a viajar a la Ciudad Guayaquil, Republica del Ecuador. Líbrese autorización para viajar.-

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: MARYORI JOSEFINA GARCIA BETANCOURT Y RAMON ARISTOTELES GONZALEZ YENDIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.598.383 y 12.660.956 respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 33 de fecha Cuatro (04) de Junio del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Suc.....

Estas Medidas Provisionales se mantendrán hasta que concluya el juicio, salvo que la parte demandada Ciudadana PATRICIA ELENA ROMAN BORGES, manifiesten lo contrario, caso en el cual habrá contención y se seguirán los procedimientos previstos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para regulación de cada una de las Instituciones Familiares, abriéndose los respectivos Cuadernos de Medidas, sirviendo el presente cuaderno para la regulación de una de ellas.-

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de la niña: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: : LUISA ELENA MAYZ y JESUS RAMON VELASQUEZ, en su condición de padres de la niña Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna . Se or.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de la niña: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: INES MARIA VELASQUEZ RONDON y VINICIO RAMON FARIAS GAMBOA, en su condición de padres de la niña Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de .....

este Tribunal, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 937 del Código del Procedimiento Civil y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley bajo decisión del juez temporal N° 1, dejando a salvo derechos de terceros, en este caso, declara bastante y suficientes estas actuaciones para asegurarle a JEANNETTE IBRAHIN HAIDAR y a sus hijas: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de Cujus ABDOU GEORGES HAIDAR titular de la cédula de Identidad N° 18.816.530, por lo que se acuerda devolver estas actuaciones con sus resultas, constante de DOCE (12) folios útiles. Se ordena expedir copia certificada de la presente solicitud.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN, suscrita y celebrada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO ROMAN MEJIA Y GEYLA ISABEL RODRIGUEZ CENTENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.773.822 y 13.221.547, respectivamente. Así se decide

Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por la ciudadana MARIA BEATRIZ SUBERO SALEM, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.082.492, domiciliada en esta ciudad de Cumaná, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa. Asimismo se acuerda devolver el acta de nacimiento original, previa certificación en autos. Cúmplase.-

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: JESUS ALBERTO FRANCO MATA Y THAIZ AYARITZ RAMOS SALMERON, respectivamente

A tale supuesto de hecho y de derecho, observando que las partes cociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del niño Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , de once (11 ) y doce (12) años de edad respectivamente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN celebrada por ante la Defensora Municipal de los Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Sucre, entre los ciudadanos: ANGEL MIGUEL ANTÓN y YURBE COROMOTO ASTUDILLO ANDRADE, .....