Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 18/09/2012
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 4
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
RP41-G-2012-000088
N° Sentencia :
Fecha:
18/09/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PDVSA GAS S.A, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL HISPANA DE SEGUROS C.A.-
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la cuantía, para conocer y decidir la demanda interpuesta. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgados Nacionales con competencia en lo Contencioso Administrativo.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
RE41-G-2009-000097
N° Sentencia :
Prueba-Dte
Fecha:
18/09/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CONCCETA BRANCATO HERNANDEZ VS CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
DE LA PRUEBA DE INFORME Con relación en la promoción realizada en el Capitulo II, numeral 1 del escrito in comento, este Tribunal la admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
RE41-G-2009-000097
N° Sentencia :
Prueba-Ddo
Fecha:
18/09/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CONCCETA HERNANDEZ VS CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
DE LA PRUEBA DE INFORME Con relación en la promoción realizada en el Capitulo III, numerales 1, 2, 3 y 4, del escrito in comento, este Tribunal la admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
RE41-G-2010-000017
N° Sentencia :
Fecha:
18/09/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
JOSÉ FRANCISCO JIMÉNEZ BRAZON VS GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
DE L AS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, numeral 1, del escrito in comento, la cual consta en actas, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados