Este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, ACUERDA LA CONVERSION del resto de la pena en CONFINAMIENTO, al penado JOSE GREGORIO MILLAN SEGURA, ya mencionado, la cual cumplirá en la residencia, ubicada en VILLA LOS ROBLES, LOS OLIVOS, CALLE PANAMA, CASA N° 81, MUNICIPIO LOS GUAYOS, ESTADO CARABOBO. Le falta por cumplir la pena de: Dos (2) Años, Un (01) Meses Dieciocho (18) Días y Doce (12) Horas; pena cumplida que excede de las Tres Cuartas (3/4) Partes de la pena; la cual vence en fecha: 06-07-2009 con doce horas, es decir el Siete (07) de Julio (07) de 2009. Ello de conformidad con el artículo 53 del Código Penal. Así mismo el penado deberá cumplir con las siguientes obligaciones: residir en el Territorio del Municipio Los Guayos; Estado Carabobo y deberá presentarse ante la Primera Autoridad Civil de dicha localidad con la periodicidad que.....

En tal sentido, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en virtud de la Declinatoria de Competencia efectuada por el Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, quien a su vez ordenó la remisión de todas las actuaciones originales a este Tribunal, sin el respectivo Auto de Ejecución de Sentencia, procede a la inmediata Ejecución de la Sentencia ut supra referida, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero: Este Tribunal observa que la sancionada fue objeto de detención preventiva desde el 07-02-07, hasta el 08-02-07, lo que totaliza el lapso de Un (01) día, descontándosele dicho lapso a la sanción impuesta.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, del Circuito Judicial Panal del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumana, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por ABG. Cesar Humberto Guzmán Figuera, Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público, con competencia en materia de Drogas y ACUERDA: Autorizar a dicho ente Fiscal para que realice los trámites necesarios para la Incineración de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, conocidas como un (01) gramos con ochocientos (800) miligramos MARIHUANA, que la sustancia no tiene uso terapéutico, relacionada con la causa RP01-P-2006-000398, por cuanto la misma no tiene uso terapéutico conocid

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, del Circuito Judicial Panal del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumana, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por ABG. Cesar Humberto Guzmán Figuera, Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público, con competencia en materia de Drogas y ACUERDA: Autorizar a dicho ente Fiscal para que realice los trámites necesarios para la Incineración de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, conocidas como un (01) gramos con nueve (09) miligramos COCAINA BASE y cinco (05) gramos con veintiocho (28) miligramos de MARIHUANA, relacionada con la causa RP01-P-2006-003040, por cuanto la misma no tiene uso terapéutico conocido

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, del Circuito Judicial Panal del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumana, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por ABG. Cesar Humberto Guzmán Figuera, Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público, con competencia en materia de Drogas y ACUERDA: Autorizar a dicho ente Fiscal para que realice los trámites necesarios para la Incineración de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, conocidas como COCAINA BASE (TIPO CRACK), relacionada con la causa RP01-P-2007-000490, por cuanto la misma no tiene uso terapéutico conocido

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza. Abog. CAROLINA CHAKIAN M.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza. Abog. CAROLINA CHAKIAN M.

En tal sentido, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero: Este Tribunal observa que el sancionado fue objeto de detención preventiva desde el 24-11-06 hasta el 25-11-06, lo que totaliza el lapso de Un (01) día, descontándosele dicho lapso a la sanción impuesta, por lo que en definitiva el lapso para el cumplimiento de las sanciones es de Once (11) Meses y veintinueve (29) días. Segundo: Para el cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, el sancionado deberá desde el 05 de junio de 2007, hasta el 04 de junio de 2008, asistir mensualmente a una consulta con las lice.....

Por cuanto se encuentran llenos los extremos del articulo 559 de la LOPNA, es te tribunal declara con lugar la solicitud formulada por el Ministerio público, respecto a la Privación preventiva de libertad, solicitada la cual será por el lapso de las 96 horas de Ley. En relación a lo solicitado por la defensa ene l sentido que se le otorgue una medida cautelar a su auspiciado el tribunal lo niega en virtud de los planteamiento anteriormente expuestos y en atención a la obligación que tienen todos lo ciudadanos de acudir a los llamados que realicen los órganos de administración de justicia, ya que el imputado no había sido impuesto de la presente investigación debido a su incomparecía reiterada. Asimismo por cuanto se evidencia que la presente causa corresponden a los ciudadanos xxxxxxxxxxxxxxxxxx, este tribunal en virtud de que el ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxx, hasta la presente fecha se encuentra evadido, se ordena la separación de la causa con respecto a este ciudadano. En consecuenci.....

conforme a lo establecido en el artículo 578 literal A de la LOPNA admite totalmente la acusación Fiscal, en contra del Acusado XXXXXX, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Lesiones Personales Leves, en perjuicio de Raúl Márquez Cardenas, admitiéndose. En cuanto a las solicitudes de la defensa este Tribunal observa; en relación a la solicitud de nulidad absoluta del acta policía cursante al folio este tribunal observa que esta totalmente visible en el acta que señala el defensor que las personas que fueron detenidas por los funcionarios policiales que le indicaron que le harían un registro corporal conforme al 205 del COPP, hay que destacar que si bien lo dejaron plasmado en acta lo cual cursa al folio 04 y no lo pusieron en practica, es en la celebración del juicio oral y reservado mediante el contradictorio que las partes pueden dejar constancia de ello, por lo que mal puedo decretar la nulidad absoluta cuando formalmente están dados los supuestos. En relació.....