Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 14] Página 1 de 2
N° Expediente : RE41-G-2009-000002 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
UBALDO PADRINO VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, numerales 1a, 2a, 2b, 3b y 4b, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2010-000014 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
MAYRA CASTELLAR VS DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la Querella interpuesta por la ciudadana Mayra Martina Castellar de Gutiérrez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 11.833.526, asistida por el abogado Carlos Gil Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 146.680, en contra de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. TERCERO: ORDENA su reincorporación al cargo que venía desempeñando por el lapso de un mes en condición de disponibilidad, a los fines del cumplimiento de las gestiones reubicatorias, y si las mismas resultaran infructuosas, entonces se proceda al retiro definitivo de la mencionada funcionaria, e igualm.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000099 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CRUZ MARCELINO BOLAÑO VS PDVSA GAS, S.A.-
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por el ciudadano Cruz Marcelino Bolaño, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.040.847, asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 38.141 y 43.390, respectivamente, contra la empresa PDVSA GAS S.A. TERCERO: ORDENA la notificación de los ciudadanos Presidente de la empresa PDVSA GAS S.A, Procuradora General de la República, al Representante de PDVSA Gas, S.A Guiria estado Sucre; asimismo, se ordenó la notificación del ciudadano Cruz Marcelino Bolaño, antes identif.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000097 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
VICENTE PAÚL ORTIZ Y KLEEBER ORTIZ VS PDVSA GAS, S.A
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por los ciudadanos Vicente Paúl Ortiz y kleeber Ortiz, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.039.776 y 11.773.152, respectivamente, asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 38.141 y 43.390, respectivamente, contra la empresa PDVSA GAS S.A. TERCERO: ORDENA la notificación de los ciudadanos Presidente de la empresa PDVSA GAS S.A, al representante de PDVSA Gas, S.A Guiria estado Sucre, Procuradora General de la República y a los ciudadanos Vicente Paúl Orti.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000100 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JOAQUIN ROQUE BOLAÑO LEZAMA VS PDVSA GAS, S.A
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por el ciudadano Joaquín Roque Bolaño Lezama, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.182.414, asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 38.141 y 43.390, respectivamente, contra la empresa PDVSA GAS S.A. TERCERO: ORDENA la notificación a los ciudadanos Presidente de la empresa PDVSA GAS S.A, ciudadano Joaquín Roque Bolaño Lezama, al representante de PDVSA Gas, S.A Guiria estado Sucre y a la ciudadana Procuradora General de la República.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000101 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
LORENZO RAMÓN RODRÍGUEZ MUNI VS PDVSA GAS S.A.
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por el ciudadano Lorenzo Ramón Rodríguez Muni, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.186.561, asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 38.141 y 43.390, respectivamente, contra la empresa PDVSA GAS S.A. TERCERO: ORDENA la notificación de los ciudadanos Presidente de la empresa PDVSA GAS S.A, al representante de PDVSA Gas, S.A Guiria estado Sucre, Procuradora General de la República y al ciudadano Lorenzo Ramón Rodríguez Muni, antes identificado.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000096 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
FAUSTINO GERMAN VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ VS PDVSA GAS S.A.
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por el ciudadano Faustino German Velásquez Velásquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.039.516, asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 38.141 y 43.390, respectivamente, contra la empresa PDVSA GAS S.A. TERCERO: ORDENA la notificación de los ciudadanos Presidente de la empresa PDVSA GAS S.A, al representante de PDVSA Gas, S.A Guiria estado Sucre, Procuradora General de la República y al ciudadano Faustino German Velásquez Velásquez, antes identificado.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2012-000098 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
AIDA DEL VALLE PROSPERT VS PDVSA GAS, S.A.
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por la ciudadana Aida del Valle Prospert, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.039.440, asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 38.141 y 43.390, respectivamente, contra la empresa PDVSA GAS S.A. TERCERO: ORDENA la notificación de los ciudadanos Presidente de la empresa PDVSA GAS S.A, Procuradora General de la República, al Representante de PDVSA Gas, S.A Guiria estado Sucre y a la ciudadana Aida del Valle Prospert, antes identificada.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2007-000065 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CONSTRUCTORA CIANO C.A VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE..
Resumen:
Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo Segundo, numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2011-000002 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2012
Procedimiento:
Querella
Partes:
JESUS MARDEN AMARO ALCALA VS DEFENSORIA PÚBLICA GENERAL.
Resumen:
DE L AS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en los numerales 1, 2 y 3, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados