Este JUZGADO SEXTO DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los Artículos 44 Constitucional, y 243 del Código Orgánico Procesal Penal estima que lo procedente en derecho es otorgarle la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al Imputado LUZ FRACIEL SALAZAR, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 17.313.659, fecha de nacimiento 10-02-1981, soltero, de oficio artesano, residenciado en la Peña, sector Palo Sano, casa s/n, cerca de la Arepera, Estado Sucre, a quienes se le otorga su libertad desde esta sala de audiencia, dejándose constancia que se retiran en buenas condiciones físicas.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa.

Ante tales supuestos de hecho y de derecho, observándose que las partes reconociendo sus realidades familiares, establecieron tal forma de dar cumplimiento al Régimen de Visitas, no siendo ello contrario al interés superior de la niña Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , de un (01) año y siete (07) meses de edad, considerando que la referida conciliación cubre la exigencia de los artículos 8 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrado entre los ciudadanos: CARLOS EUGENIO LEZAMA RUIZ y ROSCARY JOSEFINA MARVAL GONZALEZ.-

Este JUZGADO SEXTO DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad al Art. 250, considera que no es procedente ninguna medida de coerción personal en relación al imputado, y de conformidad al Art. 243, 250, 08 y 09 del COPP, estima que lo procedente en derecho es otorgarle la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al Imputado: DIOVER MIKER ABAD, venezolano, de 23 años de edad, portador de la cédula de identidad N° V- 17.313.425, natural de esta ciudad, nacido en fecha 12/04/1984, hijo de Dicia del carmen Abad y Miguel Escalona, soltero, de ocupación bachiller, residenciado en el sector La Peña, calle las Flores, casa S/N, al lado de san Antonio del Golfo, Municipio Mejias del Estado Sucre, teléfono 0416-7930312. Se Acuerda la Libertad desde esta misma sala.

...decreta EL CESE DE LA SANCIÓN de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al ciudadano XXXXXX; por la comisión del delito Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley contra el Robo y Hurto de vehículo Automotor en perjuicio de XXXXXX...-

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda intentada por JOAO DE NOBREGAS FREITAS DA EIRA contra OSCAR CANESSA MORENO, por desalojo del inmueble constituido por el apartamento distinguido con las siglas 1-B, ubicado en el piso 1 del edificio Madeira, N° 118, situado con frente a la calle Herrera de Cumaná, en jurisdicción de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, y daños y perjuicios por el pago de cánones de arrendamiento y servicios públicos.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, incoada por el ciudadano ANTONIO TARRAZI CASTAÑEDA, titular de la cédula de identidad N° V- 11.827.524, quien estuvo representado judicialmente por los abogados en ejercicio MIGUEL ACUÑA SIFONTES y CARLOS CHACON MARTINEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 39.665 y 46.967 respectivamente, contra la ASOCIACION CIVIL COOPERATIVA TUCUNARE RL, representada legalmente por el ciudadano LUIS ALFREDO VILLARROEL, titular de la cédula de identidad Nº 9.278.804 y judicialmente por el abogado en ejercicio ASDRUBAL HENRIQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 33.175. SEGUNDO: Se condena a la ASOCIACION COOPERATIVA TUCUNARE RL, al pago de la suma de doce millones de bolívares (Bs. 12.000.000,oo), por concepto de monto total contenido en los chequ.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción Judicial realizada por las partes en fecha 02 de Marzo de 2.007, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, incoado por el ciudadano JUAN BONIFAZ F. titular de la cédula de identidad N° V-12.067.879, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 83.089, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DROGUERIA LIDER, C.A; contra la ciudadana CARMEN MAGDALENA RANGEL RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.693.999. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.718 del Código Civil.

En atención a lo anteriormente expuesto se declara sin lugar la solicitud de la defensa, y en consecuencia se ratifica la prisión preventiva de libertad dictada por el Tribunal Segundo de Control de ésta Sección Penal de Adolescentes en fecha 02/08/07 contra del acusado: Luis , antes identificado, Notifíquese a las partes. Cúmplase.