Por lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de fecha 28 de Marzo de 2007, mediante la cual DECLARÓ IMPROCEDENTE la solicitud de juramentación del abogado privado CARLOS JAVIER TINEO MATA, Asistente de las presuntas imputadas ciudadanas MARY CARMEN RAMOS RIVAS, ROXANA LUISA SUNIAGA SUBERO, KEILYS JOSEFINA VELASQUEZ AGUILARTE, IRAIDA JOSEFINA BRITO GUERRA y GRIZEL DEL VALLE BRITO LUNA en la causa seguida en sus contra por la comisión del delito de INVASIÓN.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: Se ORD.....

Por lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada INGRID YELLICE VARGAS MAESTRE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, de fecha 01 de Abril de 2007, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos MIGUEL EDUARDO BASTIDAS ALVAREZ y JORGE LUIS MARQUEZ ORTÍZ en la causa seguida en sus contra por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana LOURDES URBANEJA ESPINOZA.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: SE DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de los ciudadanos MIGUEL EDUARDO BASTIDAS ALVAREZ.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por el abogado JUAN CHIRINO COLINA, actuando con el carácter de Juez Cuarto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N° RK01-P-2003-000056, seguida en contra del Acusado CESAR AUGUSTO MARQUEZ por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, en perjuicio del ciudadano ANGEL LUIS COVA SUBERO, conforme al numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: muestra "01 a)" COCAINA BASE TIPO CRACK con un peso resultante luego de la experticia Química de SEISCIENTOS CUARENTA MILIGRAMOS (640 MG.), dado que la muestra "01 b)" CLORHIDRATO DE COCAINA fue tomada en su totalidad para los análisis, es obvio que no hay sustancia que destruir en torno a ésta, procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial.- Líbrese Autorización al Ministerio Publico .-

Es por ello que este Tribunal Segundo de Ejecución, acuerda Librar Boleta de Captura, contra el penado LUIS RAMON RODRIGUEZ MATA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.317.399

Ahora bien, como quiera que la ley civil adjetiva en el Título IV relativo a la ejecución de la sentencia, no contempla la manera de cómo debe resolverse la circunstancia fáctica acaecida en la ejecución de la sentencia de autos, es decir, no existe dispositivo legal alguno que indique el procedimiento a seguir para el caso de que surja disconformidad entre las partes, en torno al cumplimiento voluntario del fallo; siendo ello así, este Organo Jurisdiccional de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la apertura del procedimiento incidental previsto en el artículo 607 ejusdem, con el objeto de determinar si la sociedad de comercio condenada, efectuó el cumplimiento voluntario de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de este Primer Circuito Judicial, en fecha 09 de Febrero de 2.007 y así se decide

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por la abogada CARMEN SUSANA ALCALÁ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de Jueza Primera de Primera Instancia en lo Penal, en fase de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conocer la causa N° RP11-P-2007-000064, seguida con motivo de solicitud de entrega de vehículo interpuesta por el ciudadano EZEQUIEL JESÚS VALDEZ YANCE, conforme al numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal.

por Autoridad de la Ley, acuerda Admitir totalmente con lugar la acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con el artículo 578 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se procede a sancionar al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal vigente para la fecha de la comisión delictiva y el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, cometido en perjuicio del Estado Venezolano; a cumplir LA SANCIÓN DE UN (01) año DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583, 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente; cuya sanción consistirá en culminar sus estudios, o bien, en realizar cursos de su interés, que coadyuven a adquirir alguna destreza, a los fines de su superación personal, o en caso de estar realizando alguna actividad laboral, consignar ante e.....

este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 segundo supuesto del ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por considerar que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al ciudadano BORIS MIGUEL GONZALEZ PAREJO , venezolano, de veintiséis (26) años de edad, soltero, obrero, nacido en fecha 20-11-1980, residenciado en Cantarrana, tercera calle, casa N° 10, Cumaná, Estado Sucre.- Conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y al ciudadano a favor de quien se ha decretado el sobreseimiento.- Cúmplase.