procede a ejecutar la mencionada decisión de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646, en concordancia con el 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley, en los siguientes términos: PRIMERO: Que los adolescentes XXXXX fueron sancionados a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de CINCO (05) AÑOS. SEGUNDO: Que el adolescente XXXXXX lleva detenido un siete (7) meses y doce (12) días faltándole por cumplir CUATRO (04) AÑOS CUATRO (04) MESES y DIECIOCHO (18) DÍAS, los cuales vencerán en fecha 05-06-2011.En relación al joven adulto XXXXXX , el mismo se encuentra detenido desde el 6-6-06 hasta el día de hoy 17-01-2007, lleva detenido un siete (7) meses y once (11) días faltándole por cumplir CUATRO (04) AÑOS CUATRO (04) MESES y DIECISIETE (17) DÍAS, los cuales vencerán en fecha 06-06-.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos, JUAN RAMON BRAZON JIMENEZ Y DEHILDRED CLARIVEL RODRIGUEZ, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante La Prefectura Civil de la Parroquia Santa Catalina Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 19 de Agosto de 1.989, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.

Este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, una vez verificado que la presente causa cursa ante este Tribunal desde el día 15 de septiembre de 2005, sin que hasta la fecha se haya resuelto lo solicitado por el Ministerio Público, por incomparecencia de las partes a la audiencia para resolver, no pudiéndose verificar de las actuaciones, si persisten las circunstancias que motivaron la solicitud de medida cautela, se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, para que prosiga con la investigación Penal y verifique la necesidad de dictar las medidas solicitadas en aquella oportunidad y presente el acto conclusivo de la investigación que considere pertinente.

por lo antes expuesto esta juzgadora pasa a presumir que el vehículo aquí solicitado es propiedad de un tercero que ha sido victima del delito de Hurto o Robo de Vehículo, este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de entrega de vehículo, al ciudadano JESUS RODRIGUEZ GUTIERREZ.

En el día de hoy, diecisiete (17) de enero de 2007, siendo las 10:30 am, oportunidad fijada por el Tribunal para que tenga lugar la práctica de la presente Medida de Embargo Ejecutivo, previa la habilitación del tiempo necesario, se trasladó y constituyó el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Estado Sucre, en un inmueble situado en el edificio Banco Provincial, Avenida Bermúdez con calle Cajigal, Municipio Sucre del Estado Sucre, en compañía del Abogado JESUS REAL MAYZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 33.439, apoderado judicial del ciudadano JOSE JESUS ORTIZ VELIZ, titular de la cédula de identidad N° V- 9.973.274, parte actora en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales se ventiló ante al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en contra del ciudadano PABLO FERLICCHIA, titular de la cédula de identidad N° V-10.948.288, el cual aco.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RECTIFICA su Sentencia publicada en fecha 15-01-2007, para dejar sin efecto únicamente la condenatoria en costas establecida en su parte dispositiva, contra los Adolescentes STHEFANY GABRIELA, JOSÉ VICENTE Y MARÍA GABRIELA GENATIOS GARCÍA, representados legalmente por su madre, la ciudadana MARÍA JULIETA GARCÍA VALDERRAMA;

actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la continuación de la presente investigación conforme a las reglas del procedimiento ordinario y en consecuencia se acuerda remitir a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público las presentes actuaciones, seguida a la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; a quien se le iniciara investigación por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales, en perjuicio de YANIZA ALEJANDRINA CARRERA. Igualmente se hace del conocimiento de la adolescente, que a partir de la presente fecha puede promover cualquier tipo de pruebas que permitan desvirtuar la imputación que se le realiza en el día de hoy. Se insta al representante del Ministerio Público, para que promueva lo solicitado por la defensa

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA; opuesta por el ciudadano CARMELO JOSÉ VALDIVIEZO MÁRQUEZ,