Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-D-2007-000091 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2007
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXX VS. ARMANDO JOSE ESTEVES NUÑEZ
Resumen:
Este tribunal, Segundo de Control de de la Sección de Adolescentes del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: conforme a lo establecido en el artículo 578 literal A de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente admite totalmente la acusación Fiscal en contra del Acusado XXXXXXXXXXXXXXXXX; por su presunta participación en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ARMANDO JOSE ESTEVES NUÑEZ se admiten igualmente todos y cada uno de los elementos probatorios aportados por la vindicta pública, al igual que la calificación jurídica, sanción y plazo para su cumplimiento), presentada esta acusación en fecha 04/04/07, que corre inserto entre los folios 39 al 51 del expediente, delito grave que merece privación de libertad conforme al articulo 628 de la Le.....
Juez/Ponente:
Gilberto Carlos Figuera
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-D-2007-000124 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2007
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX VS. ANDRES EDUARDO MEDINA Y LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Este Tribunal observa que de conformidad con lo establecido en los artículos 559 y 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a la medida cautelar sustitutiva este Tribunal niega la misma motivado a que mal puede este tribunal dado a que se admite por uno de los delitos contenidos en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir de los delitos que merece sanción privativa de la libertad; en relación a lo manifestado por la defensa relativo a quien portaba el arma fuego, este tribunal reitera que de conformidad con el artículo 574 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se prohíbe debatir en el acto de audiencia premilitar cuestiones propias del juicio oral, y es que mediante el contradictorio que la parte solicitante puede encontrar las respuestas acertadas a esto; así mismo considera este Tribunal que están dados los presupuestos del artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protec.....
Juez/Ponente:
Gilberto Carlos Figuera
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados