Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RE41-X-2014-000010 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA "GRAN MARISCAL DE AYACUCHO" (UGMA) VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la medida cautelar solicitada por la abogada Yadira Romero Ávila, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.502, apoderada judicial de la Universidad Nororiental Privada "Gran Mariscal de Ayacucho" (UGMA), asistida por el Abogado Leamsy Fajardo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.005, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Sucre. SEGUNDO: SE ORDENA, notificar a los ciudadanos Alcalde del Municipio Sucre del estado Sucre y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Sucre del estado Sucre, de la presente medida Cautelar.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000211 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2014
Procedimiento:
Querella
Partes:
JORMAN LUÍS ORTIZ VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MEJIA DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados