Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP41-O-2013-000003 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Amparo
Partes:
KARLA ISOLINA CASTRO DE NORIEGA VS JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE "A" DEL CONJUNTO RESIDENCIAL TERRAZAS CUMANESAS.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana Karla Isolina Castro de Noriega, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.579.629, contra la Junta de Condominio de la Torre "A" del Conjunto Residencial Terrazas Cumanesas. SEGUNDO: Solicita de oficio la regulación de la competencia, por ser este el segundo Tribunal que declara su incompetencia. En consecuencia, remítanse las presentes actuaciones a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que esta última conozca del conflicto negativo de competencia planteado.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000043 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
EDMUNDO RAFAEL SALAZAR VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
DE L AS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo Segundo, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados