En consecuencia, este Tribunal Sexto de Control en Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, escuchada la Admisión de los Hechos, CONDENA al acusado: JOSÉ FRANCISCO LUNAR, venezolano, de 23 años de edad, indocumentado, de oficio pescador, residenciado en Caimancito, Calle Alegre, Casa sin número de color azul Península de Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre; por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de la Colectividad, a cumplir la pena definitiva de (06) SEIS MESES de PRISIÓN, más las accesorias de Ley; pena que se cumplirá aproximadamente para el mes de febrero del 2008. Ahora bien, dado que en el curso de esta audiencia, previa a su decisión de admisión le fue acordada al hoy acusado medida.....

CONDENA a cumplir la pena de Dos (02) años de Prisión, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinal 3 del Código Penal en perjuicio de Marisabel Rodríguez, de conformidad con lo establecido en los artículos 453, ordinal 3°, 37 y 74 del Código Penal y 376 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto a la medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada por la defensa, esta Tribunal Acuerda la misma por estar ajustada a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 256, ordinal 3° Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 30 días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, hasta que el Tribunal de Ejecución decida el mantenimiento o no de la misma.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda Descontar, al penado WILLIAM JOSÉ BELLORÍN, titular de la cédula de identidad N° V-10.883.934, el Tiempo de Tres (03) meses y Veinticinco (25) días de prisión, que sumados al tiempo de detención hasta hoy 14 de Agosto del 2007, que es de Once (11) meses y Veinticinco (25) días, da un total de pena cumplida de Un (01) año, Tres (03) meses y Veinte (20) días

DECISION Este Tribunal Unipersonal Cuarto de Juicio, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: UNICO: se Absuelve al acusado ABEL JOSE SUAREZ, venezolano, de 41 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.635.952, residenciado en Barrio Miramar calle Maestre, casa s/n Cumana Estado Sucre, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de los ELIAS ARISTOBULO LEON y MARY CARMEN ZABALETA y en consecuencia se decreta el cese de las medidas de coerción personal que se hayan dictado en contra del acusado en el presente proceso. Conforme a lo establecido en el artículo 268 del Código Orgánico Procesal penal, las costas del presente proceso correrán por cuenta del Estado Venezolano Quedan las partes notificadas del texto integro de la presente decisión, con la firma del acta de debate.

El Juzgado Mixto Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, presidido por la Abogada MARLENY MORA SALAS junto con los Escabinos LUIS MARIN y JUAN COVA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, luego de cumplir con el análisis probatorio con estricta observancia a lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, se tomó POR UNANIMIDAD la siguiente decisión SE ABSUELVE al ciudadano ILVIN LUIS MOYA, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.269.315, y defendido por el Defensor Privado abogado ELOY RENGEL del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERACION; previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 02 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal vigente para el momento en que se produce el hecho, en perjuicio del Ciudadano EDGAR RAFAEL QUIJADA FIGUERA hoy Occiso cuya comisión le imputara la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de este Circuito Judicial, representada en Juicio.....

este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 478 y 479 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 105 del Código Penal, la LIBERTAD PLENA, del ciudadano DELVIS JOSÉ ROMERO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 14.064.385

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivaria.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivaria.....

Por lo antes expuesto, revisada como ha sido la presente demanda y ajustándola a derecho, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por los ciudadanos BENEDICTA VALDERRAMA, ROCKY JOSE RAMOS, FLORVINA VASQUEZ y ARNALDO ANTONIO PARRA antes identificados, contra la FUNDACION CECILIO ACOSTA; en consecuencia se ordena a pagar la suma de CINCUENTA MILLONES DOSCIENTO SETENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES con sesenta y dos céntimos (Bs. 50.274.959,62), por los conceptos previamente condenados. Así se decide. SEGUNDO: Se condena al pago de los intereses de mora y de corrección monetaria de acuerdo a las pautas supra indicadas. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se les advierte a las partes que podrán recurrir del presente fallo dentro del lapso del cinco (5) días hábiles.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 16 de mayo de 2007; SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD DE LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL JUZGADO A QUO , TERCERO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE EL JUEZ DE LA RECURRIDA FIJE EL ITER PROCESAL A SEGUIR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; para los casos en que surjan incidencia alguna en fase de ejecución de sentencia cuya aplicación analógica se permite por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, QUINTO: RE.....