Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-D-2006-000321 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2008
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
ASUNTO : RP01-D-2006-000321 este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxquien se inició la presente investigación por uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, en perjuicio del ciudadano EDGAR RAMÓN FIGUERA CEDEÑO; con fundamento en los artículos 28 numeral 5, 48 ordinal 1° Y 318 ordinal 3, todos del COPP , los cuales se aplican por remisión expresa del artículo 537 de la LOPNA. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....
Juez/Ponente:
Ayskel Martinez Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-D-2006-000016 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2008
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
ASUNTO : RP01-D-2006-000016 SEGUNDO: No se admite como prueba la declaración testifical del ciudadano Alejandro José Serrano, toda vez que el mismo ha sido ofrecido como victima en la presente causa y de acta se evidencia que el mismo es victima de un delito de acción privada como lo es Daños a la Propiedad, por lo que en consecuencia no se admite como prueba documental para ser incorporado al juicio oral y privado a través de su lectura la inspección Nª. 148, de fecha 19-01-2006, cursante al folio 23 del expediente, toda vez que el Ministerio Público acusó por los delitos de LESIONES LEVES E INSTIGACIÓN A DELINQUIR y dicha experticia resulta una prueba impertinente para probar esos dos delitos, además el vehículo al cual se realizó la experticia pertenece a Alejandro Serrano quien debió haber puesto en marcha un procedimiento a Instancia de parte, por tratarse el delito de daños a la Propiedad de un delito de acción privada. Se admite el resto de las pruebas promovidas por el M.....
Juez/Ponente:
Ayskel Martinez Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados