|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 13/12/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
15.820
|
N° Sentencia :
DIC-650-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: LUIS MANUEL ROSAL VS JOSEFINA MARIA SUNIAGA MATA |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia e.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.821
|
N° Sentencia :
DIC-651-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: ALBERTO RIGOBERTO DÍAZ VS ROSA LELIS MORILLO |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instanc.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.625
|
N° Sentencia :
DIC-652-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Accidente De Transito |
Partes: ARMANDO ALVARES HERNANDEZ VS SERVICIO DE VIALIDAD DEL ESTADO SUCRE |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instanc.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.818
|
N° Sentencia :
DIC-647-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: MARITZA DEL VALLE BERTI VS ARQUÍMEDES JOSÉ GARCÍA |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia e.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.708
|
N° Sentencia :
DIC-653-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: ROGELIO BRAVO GARCÍA VS DULCE MARIA GARCÍA |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instanc.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.707
|
N° Sentencia :
DIC-648-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: JULIANA MARIA CASTILLO VS JESÚS GALDONA GIL |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia e.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
SOL.5.179
|
N° Sentencia :
DIC-654-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Titulo Supletorio |
Partes: ANTONIO JOSÉ RONDÓN MARTÍNEZ |
Resumen:
donde solicita de este Juzgado se le conceda TITULO SUPLETORIO de Propiedad sobre un lote de terreno ubicado en el sector denominado el Mangle, urbanización Isabel María Carúpano, Jurisdicción de la Parroquia Santa Catalina, Municipio Autónomo Bermúdez del Estado Sucre, con un área de Un Mil Metros Cuadrados (1.000 Mts2), y alinderado de la siguiente manera: NORTE: En Veinte metros (20 mts) con terrenos de Inversora Urba-Mangle; SUR: En Veinte metros (20 mts.) con avenida principal de la Urbanización Isabel Maria; ESTE: En Cincuenta metros (50 mts) con terrenos de Inversora Urba-Mangle y OESTE: En Cincuenta metros (50 mts) con quebrada llamada “de Piedra”, y con un área de construcción de Cuatrocientos Siete Metros Cuadrados (407,00 Mts2), donde se encuentra construida una casa de dos niveles con una estructura de metal y concreto armado, paredes de bloques frisadas, piso de cemento revestido con granito pulido, techo de concreto armado frisado y madera tipo machihembrada i.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.733
|
N° Sentencia :
DIC-649-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: MARY NEITZA DELLAN VS RODERICK NUMAN VILLEGAS |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia e.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
SOL.5.176
|
N° Sentencia :
DIC-655-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos |
Partes: MILAGROS DEL VALLE VARGAS BELLORÍN |
Resumen:
y estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanas: ROSA DE LOURDES BRAVO VIÑA y CARMEN ELENA ROSAS GARCÍA, Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.950.347 y 10.221.522 ambos de este domicilio, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante este Tribunal, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Extinta: MARIA ELENA GAMBOA, a los ciudadanos: AURISTELA CAROLINA GAMBOA DE VARGAS, FÉLIX AGUSTÍN HERNÁNDEZ GAMBOA, JESÚS RAFAEL VARGAS GAMBOA y ANA LUISA VARGAS GAMBOAS, RAFAEL ANTONIO GAMBOA y ODALYS DEL VALLE GAMBOA, así como a l.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.960
|
N° Sentencia :
DIC-656-07
|
Fecha: 13/12/2007 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion) |
Partes: MOLINOS NACIONALES C.A VS PROGRAMA ALIMENTARIO BERMÚDEZ Y ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL ESTADO SUCRE |
Resumen:
Vista la demanda que por INTIMACIÓN AL PAGO presentada por el Abogado en ejercicio: JESÚS ALBERTO MARTÍNEZ NAVARRO inscrito en el InpreAbogado bajo el Nro. 33.415 y actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa “MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA, C.A)”, Inscrita en el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 25 de Mayo de 1.956, inscrito bajo el N° 30, Tomo: 16-A, posterior por Cambio de Domicilio bajo el N° 23, Tomo 85-A de 1.979, este Tribunal por cuanto observa que el libelo presentado no cumple con los requisitos referidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y que el instrumento presentado como prueba escrita a pesar de ser aquellos previstos en el Artículo 646 eiusdem, no se trata como dispone el Artículo 640 del mismo Código de una cierta, líquida y exigible, ya que al reclamar el demandante cantidades por conceptos de Gastos de Cobranza, estimando ese gasto por la cantidad de CINCO MILLONES CUAT.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
|
|
|
|