Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/09/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-P-2007-003566 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Mantiene Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
ROBERTO JOSÉ QUINTANA ARCIA
Resumen:
este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE SEDE CUMANÁ, Administrando Justicia en Nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano ROBERTO JOSÉ QUINTANA ARCIA, venezolano, de 28 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.886.790, soltero, de profesión u oficio mecánico, residenciado en la Calle Campo Alegre, casa S/N, frente al Estadio del Peñón, de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal en perjuicio de la niña JOSELYN ELENA SERRANO, de las contenidas en el artículo 256 numerales 3° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentarse periódicamente cada QUINCE (15) DÍAS por el lapso de SEIS (06) MESES por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y el abandono inmediato del do.....
Juez/Ponente:
Rut Mery Pineda
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2007-003355 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
ANIBAL JOSÉ ESPINOZA MARCANO VS. EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado ANIBAL JOSE ESPINOZA MARCANO, venezolano, de 41 años de edad, Natural de Yaguaraparo, Estado Sucre, titular de la cédula de identidad N° V- 6.642.893, Casado, nacido en fecha 08-04-66, de profesión u oficio Comerciante, hijo de Cruz Manuel Espinoza y Carmen Maria Marcano, residenciado en: Rió Caribe, Calle Nivaldo, Casa Nº 27, del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes, del Delito previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en relación con el articulo 43 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada consistente en presentaciones periódicas cada Treinta (30) días por ante la Unidad de Alguacilazgo, por el lapso de seis (06) meses, asimismo se insta a la Representante del Minis.....
Juez/Ponente:
José Alejandro Alcalá
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2007-003537 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Medida De Proteccion
Partes:
MERCEDES DEL VALLE MORENO
Resumen:
este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la solicitud Fiscal y en consecuencia adopta las Medidas de Protección a favor de la víctima, la ciudadana MERCEDES DEL VALLE MORENO, titular de la cédula de identidad N° 5.884.353, y a su familia, domiciliada en Playa Guaraguao, Casa S/N°, Casanay, Estado Sucre. PRIMERO: RECORRIDOS POLICIALES y VISITAS DOMICILIARIAS PERMANENTES por el domicilio de la victima, a cargo de Funcionarios Adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, específicamente los destacados en el destacamento policial N° 21, con sede en la Población de Cariaco, por un lapso de SEIS (06) meses - SEGUNDO. Completa disposición de los funcionarios de seguridad del Estado a estar prestos a brindar auxilio debido y oportuno, en consecuencia con carácter de urgencia, a la víctima o su grupo familiar, cuando ésta así lo requiera.- TERCERO: Imponer de la presente decisió.....
Juez/Ponente:
Rut Mery Pineda
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2007-003535 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Privacion Judicial Privativa De Libertad
Partes:
LUIS JHONATAN SALAZAR ASTUDILLO-- CARLOS JULIO DIMAS
Resumen:
Acto seguido el Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, en presencia de las partes pasa a emitir su pronunciamiento en los siguientes términos: Oído la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, así como los alegatos de la Defensa Público Penal y lo manifestado por el imputado de autos, y una vez visto y analizado lo cursante en actas, este Tribunal observa: Que las entrevistas cursantes a los folios 2, 8, 12, 13, 15 y 17, son contestes al manifestar que el ciudadano LUIS JHONATAN SALAZAR ASTUDILLO, que esta hoy presente en esta sala, fue la persona que presuntamente le disparo por la espalada al hoy occiso CARLOS JULIO DIMAS. Es así que quien aquí decide, razona a través de lo anterior, que estamos en presencia de un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrito, por ser de fecha reciente, existiendo igualmente elementos de convicción en las presentes actuaciones para presumir que el imputado de autos, es a.....
Juez/Ponente:
Rut Mery Pineda
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-D-2007-000276 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Libertad Sin Restricción
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
por Autoridad de la Ley, acuerda la libertad sin restricciones del adolescente XXXXXXXXXXXXX; de la investigación que se les iniciara por la presunta comisión de uno de los delitos contemplado en la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas como lo es el delito de posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas; cometido en perjuicio de la Colectividad. Es por ello que declara sin lugar lo solicitado por el representante del Ministerio Público y con lugar lo solicitado por la Defensa Privada. La presente decisión tiene su fundamento legal en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por cuanto su representante legal Ciudadana XXXXXXXXXXXXXXXXXX, se encuentra en sala se acuerda darle la libertad desde este despacho.
Juez/Ponente:
Arelys Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-D-2007-000279 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Libertad Sin Restricción
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
por Autoridad de la Ley, acuerda la libertad sin restricciones del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXX; a quien se le inició investigación por la presunta participación en un delito contra las personas cometido en perjuicio de la ciudadana XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. La presente decisión tiene su basamento legal en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario. Se ordena librar Boleta de Libertad. Remítase de inmediato mediante oficio las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público.
Juez/Ponente:
Arelys Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-D-2007-000278 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
por Autoridad de la Ley, acuerda someter a la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXX; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en un delito contra las personas cometido en perjuicio de las ciudadanas XXXXXXXXXXXXXXXXXX, delito previsto en el artículo 416 del Código Penal Vigente; a la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal B de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La presente decisión tiene su fundamento legal en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario.
Juez/Ponente:
Arelys Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-R-2007-000145 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Desestimacion
Partes:
SOLICITANTE JOSE MARIA PINTO ABOGADO DEFENSOR ANTONIO JOSÉ MARCANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el desistimiento al Recurso de Apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2007, por el Abogado ANTONIO JOSÉ MARCANO GALANTÓN, en su carácter de Representante Legal del ciudadano JOSÉ MARIA PINTO; en donde apela de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual hace entrega del vehículo bajo la figura de guarda y custodia, de las siguientes características: MARCA: TOYOTA, MODELO: COROLLA, AÑO 1987, COLOR NEGRO, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO; SEDAN, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERÍA: AE829300456, SERIAL DE MOTOR: 4ª0922422, PLACA: XFZ-919. Publíquese, regístrese, y remítase en su oportunidad. Dada, firmada y sellada, en Cumaná, a la fecha ut sup.....
Juez/Ponente:
Yeannete Conde Luzardo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : RP01-D-2007-000283 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2007
Procedimiento:
Detencion Preventiva
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la Detención del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; a quien se le inicio investigación por la presunta comisión de los delitos de VIOLACIÓN AGRAVADA Y LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el articulo 374, 416 del Código Penal, todo ello conforme a los artículos 628 parágrafo segundo y 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio de xxxxxxxxxxxxxxxxx, todo ello conforme a los artículos 628 parágrafo segundo y 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es por ello que se declara con lugar lo solicitado por el representante del Ministerio Público, declarando la aprehensión en cuanto al adolescente como flagrante. Desestimándose la calificación de Robo Agravado por cuanto de las actuaciones el mismo no se evidencia. En relación a la solicitud de práctica de evaluación psiquiátrica al adolescente de autos, este Tribuna lo acue.....
Juez/Ponente:
Ignacio López
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados