este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA solicitada ante este Juzgado por la abogada GILDA PRADO GUEVARA, actuando con el carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, mediante el cual solicita la Desestimación de la Denuncia formulada por la ciudadana MARIANNA DEL VALLE OSORIO, venezolano, mayor de edad, casado, estudiante, titular de la cédula de identidad N°-V-17.674.544, residenciada en la Urb. Fé y Alegría, bloque 39, piso 03, Apto 03-01, de esta ciudad, en fecha 15/12/2003, por ante el Departamento de Investigaciones Penales del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, en virtud que los hechos denunciados, no revisten carácter penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal

Por las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Derechos Laborales, interpuesta por el ciudadano JORGEN LUÍS MUDARRA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-9.978.948, representado por los abogados en ejercicio ROSALÍA FERNANDEZ ARTAVIA y MARÍA DE LOURDES SANTOS GÓMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 9.452 y 92.615 respectivamente, contra la sociedad mercantil DIVERSIONES VENEZUELA, domiciliada en la ciudad de Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 24/05/1991, anotada bajo el Nº. 39, Tomo IV, Libro VI, Folios 104 y su Vto., Segundo Trimestre, en la persona de.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. Este Tribunal en vi.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos, ANDRES ELOY VIVENES LOPEZ y ELEONORA MERCEDES CUMARE, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.277.676 y V- 3.735.444, respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio, VERSELYS MANUEL GONZALEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 64.147, y de este domicilio, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Valentín Valiente, Municipio Sucre, Estado Sucre, en fecha siete (07) de Diciembre del año 1990..

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos, RAZEK HANNAQUI MOUBAYED e ISAURA JOSEFINA RODRIGUEZ, quienes son, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.650.196 Y 8.436.923, respectivamente, este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio, JOAQUIN MARQUEZ MUÑOZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 68.605, y de este domicilio, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre, Estado Sucre, en fecha 21 de Diciembre de 1977.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos JESÚS ALEXIS COVA AVILA y DAISY MARÍA MARTÍNEZ LUNAR, mayores de edad, cónyuges entre sí, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-5.708.022 y V-8.643.140, respectivamente, y de este domicilio; asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio CARLOS ENRIQUE RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.806.986, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 113.335, y de este domicilio, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Valentí.....

La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: MARIA DE LOS ÁNGELES FIGUEROA DE MARTÍNEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- El cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposo en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Ve.....

La solicitud de divorcio intentada por el ciudadano: PEDRO JOSE FARFAN, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Quince (15) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposa con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autori.....

Por las razones antes explanadas, este Tribunal de Protección del Niño y del adolescente de Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN a favor de los niños, solicitada por la ciudadana ERIS JOSEFINA GONZALEZ DE RODRIGUEZ, en el hogar de la abuela materna Ciudadana GRACIELA EDYS FARIAS DE GONZALEZ, anteriormente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. Todo niño y adolescente tiene derecho a conocer a sus padres y ser cuidados por ellos, ser criado y desarrollado en el seno de su familia de origen Todo de conformidad con los artículos 05, 25, 26, 396 y el Articulo 126 literal i de la LOPNA, 75 y 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN, intentada por los ciudadanos ADELINA BRITO AGUILERA Y RICARDO HERNANDEZ STREDEL, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, a favor de la niña . Todo de conformidad con los artículos 26 y 27 de la LOPNA, 09 de la Convención de los Derechos del Niño y 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los doce días del mes de Junio del Dos Mil Siete.-