Este Tribunal TERCERO DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE , EN NOMBRE D ELA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELÑA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY : Acuerda LEVANTAR LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO Y PROHIBICION DE ENEAJENAR Y GRAVAR que pesan sobre las parcelas ubicadas en el Conjunto Residencial VISTA AL SOL. Asimismo por cuanto el avaluó de los tres lotes de terreno propiedad de la demandada ya señalados fueron avaluados por un monto de UN MILLON SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS.1.750.000,00) LO CUAL NO CONSTITUYE EL DOBLE DE LA CANTIDAD DEMANDADA EN EL PRESENTE EXPEDIENTE EN CONSECUENCIA SE MANTIENE EL EMBARGO SOBRE EL INMUEBLE CONSTITUIDO POR : UN BIEN INMUEBLE perteneciente a la Sociedad Mercantil J.E.N INVERSIONES, C.A, constituida por un área de terreno de CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS METROS CUADRADOS CON VEINTICUATRO CENTIMETROS CUADRADOS (4,626,24 ) que forman parte de un lote de mayor extensión código catastral 191401U0140003027 de Onc.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: No Suspender LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada y sobre el inmueble constituido por un área de terreno de CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS METROS CUADRADOS CON VEINTICUATRO CENTIMETROS CUADRADOS (4,626,24 ). en consecuencia SE MANTIENE la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre dicho inmueble, hasta tanto se resuelva la incidencia planteada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE ACUERDA LA APERTURA de la articulación probatoria prevista en la norma ut supra de ocho días Hábiles sobre quien deba ser atribuida la tenencia, decidiendo el noveno, sin conceder termino de la distancia, a los fines de otorgar la facultad a las partes de demostrar su respectivas afirmaciones de hechos, dicha articulación probatoria comenzara a contarse a partir del día siguiente a la fecha del presente aut.....

Este Tribunal TERCERO DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE , EN NOMBRE D ELA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELÑA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY : Acuerda LEVANTAR LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO Y PROHIBICION DE ENEAJENAR Y GRAVAR que pesan sobre las parcelas ubicadas en el Conjunto Residencial VISTA AL SOL. Asimismo por cuanto el avaluó de los tres lotes de terreno propiedad de la demandada ya señalados fueron avaluados por un monto de UN MILLON SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS.1.750.000,00) LO CUAL NO CONSTITUYE EL DOBLE DE LA CANTIDAD DEMANDADA EN EL PRESENTE EXPEDIENTE EN CONSECUENCIA SE MANTIENE EL EMBARGO SOBRE EL INMUEBLE CONSTITUIDO POR : UN BIEN INMUEBLE perteneciente a la Sociedad Mercantil J.E.N INVERSIONES, C.A, constituida por un área de terreno de CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS METROS CUADRADOS CON VEINTICUATRO CENTIMETROS CUADRADOS (4,626,24 ) que forman parte de un lote de mayor extensión código catastral 191401U0140003027 de Onc.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: No Suspender la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada y sobre el inmueble constituido por un área de terreno de CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS METROS CUADRADOS CON VEINTICUATRO CENTIMETROS CUADRADOS (4,626,24 ). en consecuencia SE MANTIENE la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre dicho inmueble, hasta tanto se resuelva la incidencia planteada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE ACUERDA LA APERTURA de la articulación probatoria prevista en la norma ut supra de ocho días Hábiles sobre quien deba ser atribuida la tenencia, decidiendo el noveno, sin conceder termino de la distancia, a los fines de otorgar la facultad a las partes de demostrar su respectivas afirmaciones de hechos, dicha articulación probatoria comenzara a contarse a partir del día siguiente a la fecha del presente aut.....

Analizadas las razones expuestas en la sentencia y por cuanto el recurso de invalidación propuesto contra la sentencia definitiva proferida por este juzgado en fecha 16 de Julio del 2.013 en el juicio seguido por OSWALDO LUIS CARRASCO HERNANDEZ, NOHEL ANTONIO JIMENEZ, RUBEN ARTURO BRICEÑO CARDENAS y JUAN MIGUEL CADENA ZUÑIGA y, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. 3.874.998, 5.696.210, 10.150.482 y 12.657.915 en contra de ACHABAL C.A, COMPLEJO METALIRGICO DE CUMANA SOCIEDAD ANONIMA (COMMETASA), CORIMON INTERNACIONAL HOLDINGS LIMITED, METALINVEST C.A y DAVID ANTONIO TOMASELLO, constituye un recurso extraordinario que debe ejercerse por las razones taxativas establecidas en el articulo 328 del Código de procedimiento Civil, asi mismo visto que la causa principal se encuentra con una sentencia definitivamente firme y por cuanto del contenido del poder que riela al folio 36 de la causa principal no se desprende la facultad otorgada al apoderado .....

Analizadas las razones expuestas en la sentencia y por cuanto el recurso de invalidación propuesto contra la sentencia definitiva proferida por este juzgado en fecha 23 de Julio del 2.013 en el juicio seguido por HENRY JOSE GELVIS GONZALEZ, ANGEL YOMER FRANCO DIAZ, RICARDO JOSE QUINTERO ALCALA y ROBERTO GARCIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. 11.109.479, 8.422.655, 4.950.305 y 2.811.399, en contra de ACHABAL C.A, COMPLEJO METALURGICO DE CUMANA SOCIEDAD ANONIMA (COMMETASA), CORIMON INTERNACIONAL HOLDINGS LIMITED, METALINVEST C.A y DAVID ANTONIO TOMASELLO, constituye un recurso extraordinario que debe ejercerse por las razones taxativas establecidas en el articulo 328 del Código de procedimiento Civil, asi mismo visto que la causa principal se encuentra con una sentencia definitivamente firme y por cuanto del contenido del poder que riela al folio 36 de la causa principal no se desprende la facultad otorgada al apoderado ciudadano .....