|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 10/07/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP11-P-2008-000841
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo |
Partes: GREGORY JOSE VIÑA UGAS VS JEAN CARLOS VILLARROEL BELLO |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a GREGORY JOSE VIÑA UGAS por la existencia del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, vigente para el momento en el cual ocurrieron los hechos, en perjuicio de JEAN CARLOS VILLARROEL BELLO, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con el artículo 323 del Códig.....
|
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2008-000875
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo |
Partes: HOSMAN DANIEL INDRIAGO LOPEZ VS CARMEN EUGENIA FARIAS LOPEZ |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a HOSMAN DANIEL INDRIAGO LOPEZ por la existencia del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para el momento en el cual ocurrieron los hechos, en perjuicio de CARMEN EUGENIA FARIAS LOPEZ, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con el artículo 323 del .....
|
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2007-002492
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo |
Partes: ARACELIS DEL CARMEN CONTRERAS VASQUEZ VS YUDITH CARIDAD MARIN BARRETO Y YURBIS PAMELA MONTAÑO |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a ARACELIS DEL CARMEN CONTRERAS VASQUEZ, se desconocen sus datos, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 6 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable,.....
|
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2007-001877
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo |
Partes: JOSE LUIS RODRIGUEZ ASTUDILLO VS EVELIN MARIA FARIAS URBANO |
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: JOSE LUIS RODRIGUEZ ASTUDILLO, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana EVELIN MARIA FARIAS URBANO. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el.....
|
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2008-001352
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/07/2012 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: MIGUEL RODRÍGUEZ, WILIAMS VASQUEZ Y JUAN VASQUEZ VSESTADO VENEZOLANO . |
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: MIGUEL RODRÍGUEZ, WILIAMS VASQUEZ Y JUAN VASQUEZ, por su presunta participación en la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra del imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem. Se estima que.....
|
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
|
|
|
|