y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante éste Juzgado de los testigos ciudadanos: NORMA DEL VALLE GONZALES OLIVIER y ALI JOSE BELLO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 16.061.858 y 6.170.403, así como también los recaudos acompañados y por cuanto el demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA EXTINTA MARÍA ASUNCION GARCIA DE FUENTES, a los ciudadanos: ROQUE RAFAEL FUENTES MARCANO, ROQUE FRANCISCO, FREDDY LUIS, MARINELYS TERESA y FERNANDO ENRIQUE FUENTES GARCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide. Devuélvase t.....

Vista la diligencia suscrita por la ciudadana YUDIT MARIA BONILLO, asistido de la abogada en ejercicio CRUZ MERCEDES VELASQUEZ, inscrita en el InpreAbogado bajo el N° 75.104, donde solicita de este Juzgado la Aclaratoria de la sentencia de fecha 02 de Mayo del 2.007, por cuanto se coloco el nombre de la ciudadana YUDIT con la letra “J”, siendo lo correcto YUDIT “Y” en el juicio de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO intentada por la ciudadana YUDIT MARIA BONILLO GONZALEZ, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Ordena la corrección del nombre de la ciudadana YUDIT MARIA BONILLO GONZALEZ, donde aparece: “JUDIT” con “J” debe aparecer: “YUDIT” con “Y”, que es lo cor.....

Vista la solicitud presentada por los ciudadanos: WILFRED RAFAEL GARCIA GARCIA y HELEN SARA LA ROSA FERNANDEZ, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 19.189.466 y 17.623.213 respectivamente, domiciliado el primero de los nombrados domiciliado en la Calle Principal de Los uveros, Bodegón Brisas del Mar, Casa s/n y la Segunda de las Nombrada domiciliada en la calle Principal Los Uveros, Quinta Nene casa S/N, ambos del Bermúdez del Estado Sucre, asistidos de la abogada en ejercicio CARMEN GUERRA SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 30.363 y visto el contenido de la misma en el cual manifiestan su voluntad de SEPARARSE DE CUERPOS, por mutuo consentimiento. El Tribunal interrogó a los cónyuges acerca de la reconciliación, la cual no se logró por negativa de ambos. En consecuencia, y en vista de lo que establece el Artículo 189 del Código Civil; éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunsc.....

Este Carácter extraordinario del Recurso de Amparo ha sido consolidado por la Jurisprudencia al interpretar una forma extensiva la causal de inadmisibilidad en el numeral Quinto del Artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que dispone como causal de inadmisibilidad de la acción de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales cuando “...el agraviado haya optado por recurrir a la vías Judiciales ordinarias o hecho uso de los medios Judiciales preexistentes...”, refiriéndose a los casos en que el Particular primero acuda a la vía ordinaria y luego pretenda intentar un Amparo Constitucional, entendiendo igualmente que el amparo es inadmisible cuando el particular teniendo abierta la posibilidad de acudir a dicha vía, no lo hace, sino que utiliza el remedio extraordinario, de manera que habiendo sido intentado la acción de Amparo Constitucional por la presunta violación del derecho a la propiedad del accionante que presuntamente.....