Visto el escrito presentado por la Dra. CAROLINA MARTINEZ ACOSTA, Defensora del Penado RAUL PACHECO MATA, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 9.937.052, donde se señala: “… El traslado acordado a mi defendido desde la fecha 05 de diciembre de 2006, no se ha materializado en razón de que se le ha indicado que debe cumplir con nuevos requisitos para efectuarlo…” Revisado como ha sido el escrito que contiene la solicitud de traslado del Penado RAUL PACHECO MATA titular de la Cédula de Identidad N° V.- 9.937.052, quién manifestó mediante ese escrito el deseo voluntario de ser trasladado al Internado de San Juan de Lagunillas, ubicado en el Estado Mérida, motivado a que desea estar en un establecimiento penal que posea los espacios adecuados, así como programas educativos que le permitan continuar con sus estudios, igualmente se señala que se remita toda la documentación que reposa en el expediente que lleva el internado judicial de Cumaná a su nu.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda a favor del penado JOSE LUIS BRITO FIGUERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.447.537, condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de ley por la comisión del Delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena de conformidad con lo establecido en los Artículos 479, 494, 495 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas. Se fija audiencia para el lunes 12/02/07 a las 9:00 AM en al sede del Circuito Judicial de Cumaná, para la imposición y aceptación de las condiciones y a los efectos de que determine los datos sobre su resi.....

Visto el escrito presentado por la Dra. CAROLINA MARTINEZ ACOSTA, Defensora del Penado ARMANDO JOSE SEGURA, donde se señala: “… presento por ante ese tribunal escrito presentado al Director del Internado Judicial de Cumaná donde le señala que su representado le ha manifestado que corre peligro su vida en el lugar donde se encuentra recluido y de pasar nuevamente a ese sitio le daran muerte rehusándose a entrar nuevamente a ese lugar debido a que teme por su vida…” Visto lo antes expuesto este Tribunal Primero de Ejecución acuerda Oficiar con Carácter de Urgencia al Director del Internado Judicial de Cumana a fin de que se tomen las medidas necesarias para salvaguardar la vida e integridad física del penado ARMANDO JOSE SEGURA quien esta próximo a una formula alternativa de cumplimiento de pena Librese el Correspondiente Oficio y Notifíquese a las partes. Es todo CUMPLASE.- LA JUEZA PRIMERO DE EJECUCION MARLENY MORA SALAS

Visto el oficio n° DP7-08-07 suscrito por la Dra. CAROLINA MARTINEZ defensora del Penado ENDY JOSÉ MAIZ VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad n° V-16.997.160 quien solicita un nuevo computa de la pena que le fuera impuesta a su defendido; en virtud del petitorio este Juzgado de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, para decidir observa: Primero: El penado ENDY JOSÉ MAYZ VELÁSQUEZ, mediante Sentencia por admisión de hecho, dictada en fecha 13 de junio del año 2003, por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal; fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y visto la decisión dictada en fecha 16/02/2006 por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal mediante la cual declaró con lugar el Recurso de Revisión, revisando y reb.....

Por todo los razonamiento ante expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente acción. Todo de conformidad con el Artículo 455 de la LOPNA, en concordancia con el Artículo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Así Se Decide.-

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en las disposiciones en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 1 de su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO en consecuencia de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: YELITHZA MARCOLINA RIVAS CONTRERAS Y ANIBAL ALEJANDRO RAMOS ROJAS casados, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.359.047 y 12.276.869, respectivamente, de este domicilio y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Pre.....

acuerda modificar el contenido de la sanción de reglas de conducta consistentes en recibir orientación por parte de la médico psiquiatra adscrita a la Sección de adolescentes, la cual fuera impuesta al sancionado xxxx por la de recibir orientación en el SAPINAES, por parte del equipo multidisciplinario que ejecuta el equipo de libertad asistida, por el lapso que le falta por cumplir, es decir, 5 meses, 25 días, que vencerán el 04-08-07. De conformidad, con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 647 literal "e" de la referida Ley. Se acuerda expedir las copias solicitadas por las partes. Líbrese oficio al SAPINAES, a los fines que el sancionado de autos sea incorporado al programa de libertad asistida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado OSCAR EDUARDO HENRIQUEZ FIGUEROA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.426.208, actuando con el carácter de Juez Superior Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, de conocer la causa N° RK01-X-2006-000114, seguida al acusado JESÚS LUIS RODRÍGUEZ, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E IMNOBLES.- SEGUNDO : SE ORDENA librar oficio a la Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, a los fines de tramitar lo conducente, para la designación de un Juez Accidental de esta Corte de Apelaciones, para que junto a los demás miembros de la misma, conozca de la present.....

Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda Suspender el proceso a prueba, de conformidad con lo previsto en el artículo 566 de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente, en la presente causa seguida a los ciudadanos XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a quienes se les iniciara causa, por el delito de Hurto Simple, previsto en el artículo 453 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho, en perjuicio del ciudadano Víctor José Vásquez; lo cual procede, en virtud que los hechos imputados no merecen como sanción la privación de libertad, conforme a los artículos 564, 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se hace del conocimiento de las partes, que de no cumplirse con el presente acuerdo el Fiscal del Ministerio Público procederá conforme a la eventual acusación que consta en autos y que de darse cumplimiento en el tiempo pautado, el Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo.....

Este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, una vez verificado que la presente causa cursa ante este Tribunal desde el día 9 de septiembre de 2005, sin que hasta la fecha se haya resuelto lo solicitado por el Ministerio Público, no pudiéndose verificar de las actuaciones, si persisten las circunstancias que motivaron la solicitud de medida cautelar, para salvaguardar y proteger la integridad física y mental de la victima, se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, para que prosiga con la investigación Penal y verifique la necesidad de dictar las medidas solicitadas en aquella oportunidad y presente el acto conclusivo de la investigación que considere pertinente.