Primero: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano DOMINGO RAFAEL ACOSTA, Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.423.543, en contra de la Sociedad Mercantil "CARÚPANO CORPORACIÓN DE VIDA C.A." inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo el N° 33, Tomo N° 40-A, del año 1990. Segundo: Se condena a la demandada a pagar la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual será realizada por un único Experto que nombrará el Tribunal quien deberá establecer los montos por concepto de Antigüedad, vacaciones anuales y bono vacacional, Fideicomiso o intereses sobre la antigüedad, Utilidades; deberá tomarse en consideración los adelantes que por tales conceptos recibió el Actor. Tercero: Se ordena la corrección monetaria de la cantidad que corresponda, para lo cual el perito a nomb.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos ROBERTO TOUBIA MENDEZ y SARA MARIA RIOS MORA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.817.802 y V-9.982.148, respectivamente, de este domicilio y debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio, PATRICIA ELENA CORDERO BARCENAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 39.708.- respectivamente, de este domicilio, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura del Municipio Montes, del Estado Sucre, en fecha Dos (02) de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Siete (1.997).-

este TRIBUNAL DE EJECUCION SECCION ADOLESCENTE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y DE LA FISCALIA Y ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD DEL CIUDADANO xxxx quien cumple sanción de Reglas de Conducta y libertad Asistida por la comisión del delito de Trafico de estupefacientes, en perjuicio de la Colectividad, de conformidad con los artículos 44 y 49 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 646 de la Ley Especial que regula la materia de adolescentes. Se acuerda realizar computo de la presente causa por auto separado así como ratificar el contenido del oficio 930-06 de fecha 13 de julio del 2006, que riela al folio 200 de la cuarta pieza del presente asunto dirigido al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas a los fines que sea desincorporado del Registro de solicitados que lleva ese organismo (SIPOL).

Ahora bien, a juicio de quien suscribe, lo peticionado por el apoderado judicial, constituye una auténtica solicitud de decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar, en tanto y en cuanto, su intención no es otra que este Despacho Judicial comunique al Registrador Inmobiliario, la imposibilidad de protocolizar enajenaciones sobre la parcela y la casa en construcción existente sobre ésta y que guardan relación con el caso de marras; y como quiera pues, que este Despacho Judicial considera que se encuentran satisfechos los extremos legales para su decreto, toda vez que consta en las actas procesales que se ha traspasado en propiedad el bien inmueble antes referido a persona distinta del accionante, aunado a que existe un contrato que recoge el negocio jurídico entre las partes, respecto de dicho bien inmueble, el cual no ha sido impugnado; y al ser ello así, necesariamente este Organo Administrador de Justicia decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre la parcela N.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem. Así se decide.-

éste Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal hace la entrega en custodia al ciudadano Frank Alexander Cedeño Hernández, venezolano, de estado civil Soltero-, nacido en fecha 24-04-1976, titular de la Cédula de Identidad N° 13.293.402, de profesión u oficio Comerciante, Numero telefónico: 0294-3310584, y celular N° 0414-7802087 y Calle Bolivia casa N° 42, de esta Ciudad de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; del vehículo con las siguientes características: De Conformidad con el articulo 311 del COPP, el vehículo Marca: Renault, Clase: Automóvil, Modelo: MAGENE SINC, Año: 2004, Tipo: Sedan, Color: Azul, Serial del Motor: 4 Cil, Serial de la Carrocería: 9FBLA040E4L825713, Placa: BBJ52B; el cual deberá presentar ante el Tribunal o ante Ministerio Público las veces que sea recurrido de ser necesario, todo de conformidad con lo est.....

Por las razones expuestas en las consideraciones precedentes, este JUZGADO SUPERIOR CON ASOCIADO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia, en nombre República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por la Abogado Susana García de Malavé en contra de Abogado Miguel Ángel Vásquez en su carácter de Juez Asociado del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil de Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.

Ejecutó la mencionada decisión en contra XXXXX debida permisología y obligación de realizar uno o varios cursos en área de su interés y recibir orientación por parte de un psicólogo, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto en los artículos 458 del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con el artículo 84 ejusden, en perjuicio de EDUARDO MIGUEL ROMERO FIGUERA, cuya sanción consistirá en la obligación de realizar uno o varios cursos en área de su interés y recibir orientación por parte de un psicólogo, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto en los artículos 458 del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con el artículo 84 ejusden, en perjuicio de EDUARDO MIGUEL ROMERO FIGUERA, de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal P.....

Este Tribunal de Ejecución del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ejecutó la mencionada decisión en contra de xxxxxxx mediante la cual quedó sancionado a cumplir la medida contenida en los artículos 624 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, relativa a REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de un (1) año, cuya sanción consistirá en la prohibición expresa de portar armas de fuego sin su debida permisología y obligación de realizar uno o varios cursos en área de su interés por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en los artículos 272 del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protecc.....

ASUNTO : RP01-P-2005-008921 COMPUTO DE PENA CON DETENIDO. CUARTA: Se designa como lugar de reclusión el Internado Judicial de Cumaná, Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley de Régimen Penitenciario. QUINTA: Por aplicación de la sentencia No-460 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha: 08-04-2.005, donde suspende la aplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la aplicación en forma estricta del contenido del artículo 501 ejusdem, el penado puede optar para la fecha a la formula alternativa al cumplimiento de pena de: DESTACAMENTO DE TRABAJO (07-01-07). Al REGIMEN ABIERTO al cumplir 1/3 de la pena, es decir Un (1) Año, Seis (6) Meses y Quince (15) días, que sería en fecha: 27-05-07. A la LIBERTAD CONDICIONAL al cumplir las 2/3 parte de la pena, es decir, TRES (3) AÑOS Y UN (1) MES, que sería en fecha: 12-12-2.008, pudiendo solicitar la conversión de pena en confinam.....