Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: de conformidad con el articulo 482 en concordancia con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, reformado el auto de ejecución de sentencia dictado por este tribunal en fecha 17-11-2006

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CÉSAR RÍOS GUILARTE, actuando en su condición de víctima, asistido por la abogada INÉS GUILARTE ÁVILA; contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Juicio del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, en fecha 19 de junio de 2007, mediante la cual declaró INADMISIBLE E IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional incoada por este, contra la Fiscalía General de la República.- Publíquese, regístrese, y remítase al Tribunal A quo, a los fines legales consiguientes.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Segundo de control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar su decisión conforme a lo previsto en los artículos 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, Decreta la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano Aníbal José Lemus Rivero, quien es venezolano, de 30 años de edad, nacido en fecha 09-12-75, Titular de la Cédula de Identidad N° 12.887.437, de profesión u oficio Obrero, de estado civil soltero, hijo de Teodoro Lemus y Joaquina Rivero, y residenciado en Avenida Principal de San Martín, casa S/N, ceca del Puente, Municipio Bermúdez, del Estado Sucre, por estar incurso en la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la .....

Es por lo que este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conformidad con lo establecido en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 10 y 478 del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 35 y 40 de la Ley de Régimen Penitenciario, a los fines de garantizar el derecho constitucional que le asiste al penado, acuerda oficiar al ciudadano Director del Internado Judicial de Carúpano, a los fines de que efectúe el traslado con las seguridades del caso del penado ELIOMAR RODRIGUEZ TORRES, titular de la Cédula de Identidad N° 15.596.892, hasta el ambulatorio "Juan Otaola Rogliani" al servicio de Radiología

Extensión Carúpano, de conformidad con lo establecido en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 10 y 478 del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 35 y 40 de la Ley de Régimen Penitenciario, y vista la solicitud presentada acuerda oficiar al ciudadano Director del Internado Judicial de Carúpano, a los fines de que efectúe el traslado con las seguridades del caso del penado AMIN RAFAEL AHOMAD TOVAR, titular de la Cédula de Identidad N° 17.300.314

Con fundamento en todo lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara interrumpido el Juicio Oral y Público iniciado en fecha 20 de septiembre de 2007, en la causa seguida en contra del acusado MIGUEL JOSE HERNANDEZ GARCIA, por no haberse reiniciado hasta el undécimo día siguiente a esa fecha. SEGUNDO:

Este Juzgado Segundo de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Acuerda Oficiar a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, solicitándole si en la actualidad el acusado: COA RODRIGUEZ JOSE RAFAEL se encuentra privado de su libertad o si goza de alguna medida cautelar sustitutiva, quien Juzgado de Control le acordó dicha medida, vista su aprehensión de fecha: 21-08-07.

Este Juzgado Segundo de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Acuerda, en pro del principio de la igualdad de las partes, mantener tal y como fueron libradas las boletas ordenadas, subsanándose la omisión efectuada para los venideros actos procesales a practicarse, ordenándose asimismo insertar en la carátula del presente expediente la imputación que formula la querellante del presente proceso, como lo es el delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL.

Visto el auto que antecede, y visto igualmente su contenido, y por cuanto en la diligencia de fecha 27 de Julio del 2007, suscrita por el Abogado en ejercicio, ciudadano: NÓBEL ENRIQUE SILVA MARCANO, inscrito en el InpreAbogado bajo el N°. 94.687, en su carácter acreditado en autos, en la cual fue solicitado nombramiento de experto, a los fines de determinar el Justiprecio del Bien Inmueble objeto de la presente demanda, y no de la experticia complementaria. Es por cuanto este Tribunal REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 02 de Agosto del 2007. En consecuencia Despacho de Medidas Decretada en fecha 03 de Febrero del 2.003. En consecuencia, Visto el auto que antecede, y visto igualmente la diligencia de fecha 27 de Julio del 2007, suscrita por el Abogado en ejercicio, ciudadano: NÓBEL ENRIQUE SILVA MARCANO, inscrito en el InpreAbogado bajo el N°. 94.687, en su carácter acreditado en autos, así como su contenido, este Tribunal a los fines de proveer sobre la misma, fija las 10.....

Visto el escrito de Reforma de la Presente Demanda, presentado por el ciudadano: ARMANDO JOSÉ MACHADO RAMOS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cedula de Identidad N° 1.352.272 y de este domicilio y debidamente asistido por la Abogado en ejercicio: ENMANUELLE DINOS GARCÍA, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No: 93.806, y visto igualmente los recaudos consignados, y visto igualmente su contenido, este Tribunal previamente observa, que en el presente juicio se encuentra vencido el lapso de Contestación a la Demanda y en dicho lapso la parte Intimada hizo uso de ese derecho, estando el presente juicio en etapa de Evacuación de Pruebas. Es por cuanto este Tribunal NIEGA LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE REFORMA, de conformidad con lo previsto en el Artículo 343 el Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.-