este Tribunal Segundo de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: Se rechazan a los ciudadanos Jesús Octavio Blohm, Enrique Antonio Hurtado Sosa, Mildred Carolina Figueroa González y José Eduardo Wrobel Madrid,, como fiadores, para constituir caución económica hasta por el valor de setenta (70) unidades Tributarias a favor de los imputados Jesús Eduardo gomero Sifontes y Raúl Alfonso Bolivar, por no haber acreditado suficientemente la actividad económica y laboral que desempeñan, ni haber presentado elemento de convicción alguna que permita a la juzgadora verificar su capacidad económica.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA dejar SIN EFECTO el auto de fecha 12-04-2007, cursante al folio 110, que fija la celebración del debate oral y público para el día 13-06-2007, y ORDENA REMITIR LA TOTALIDAD DE LAS ACTAS QUE CONFORMAN EL PRESENTE ASUNTO PENAL AL JUZGADO SEXTO DE CONTROL DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, a los fines que se de estricto cumplimiento a lo tipificado en la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en consecuencia se proceda a continuar la presente causa con el procedimiento establecido en la referida Ley, y se realice la audiencia preliminar, de conformidad a lo preceptuado en el Artículo 104 de la precitada Ley Orgánica, todo ello en atención al Artículo 49 de Nuestra Carta Magna en concordancia con el Artículo 24 Ejusdem, y la Disposi.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos MELVIS PEREZ PEREZ Y ALICIA EMPERATRIZ OTERO, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 28 de Diciembre de 1.992, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídesela comunidad conyugal en caso de existir bienes.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los ocho (08) días del mes de Junio del Dos Mil Siete.-

En tal sentido este Tribunal Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede en Cumana, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión y concluida como esta la causa por ser cosa Juzgada, ordena remitir el presente expediente al Archivo Central.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada SIOLIS CRESPO DÍAZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos YOLMI GREGORIO RAUSSEO RIGU, VICTOR DAMIAN LÓPEZ REYES, YOHANTI MATIAS MORENO, RONALD JOSÉ RAUSSEO RIGU y XAVIER DEL VALLE MERCHAN, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 12 de Marzo de 2007, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos YOLMI GREGORIO RAUSSEO RIGU, VICTOR DAMIAN LÓPEZ REYES, YOHANTI MATIAS MORENO, RONALD JOSÉ RAUSSEO RIGU y XAVIER DEL VALLE MERCHAN, por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y OCULTAMIENTO DE ARM.....

Por lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de fecha 29 de Abril de 2007, mediante la cual DECLARÓ IMPROCEDENTE la solicitud de juramentación del abogado privado JUAN CARLOS MATA VELÁSQUEZ, Asistente del imputado JESÚS ALBERTO MORENO MATA en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley de Violencia contra la Mujer y la Familia.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: Se ORDENA al Juzgado A quo, libre las notificaciones .....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, actuando con el carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en 12 de abril de 2007, por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal ¿ Extensión Carúpano, mediante el cual declaró IMPROCEDENTE la juramentación del Abogado Carlos Enríquez Meneses Caraballo, defensor privado del ciudadano ALEXANDER JOSÉ VILLARROEL BASTARDO, titular de la cédula de identidad No. 16.843.276, a quien se le sigue investigación por ante el Ministerio Público, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana TERESA DEL CAR.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada SIOLIS CRESPO DÍAZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos YOLMI GREGORIO RAUSSEO RIGU, VICTOR DAMIAN LÓPEZ REYES, YOHANTI MATIAS MORENO, RONALD JOSÉ RAUSSEO RIGU y XAVIER DEL VALLE MERCHAN, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 12 de Marzo de 2007, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos YOLMI GREGORIO RAUSSEO RIGU, VICTOR DAMIAN LÓPEZ REYES, YOHANTI MATIAS MORENO, RONALD JOSÉ RAUSSEO RIGU y XAVIER DEL VALLE MERCHAN, por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y OCULTAMIENTO DE ARM.....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, ACUERDA LA CONVERSION del resto de la pena en CONFINAMIENTO, al penado FRANVI JOSE RAMIREZ RAUSSEO venezolano, mayor de edad, nacido en fecha: 09-05-82, Titular de la Cédula de Identidad N°-15.933.529, la cual cumplirá en la residencia, ubicada en la siguiente dirección: URBANIZACIÓN NUEVE CADIZ, VEREDA 2, CASA Nro 02, PUNTA DE PIEDRAS, DETRÁS DEL BANCO CONFEDERADO; ESTADO NUEVA ESPARTA, Teléfono 0416-2294169. Le falta por cumplir la pena de: UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS; la cual vence en fecha: 25-12-2008; ello de conformidad con el artículo 53 del Código Penal. Así mismo el penado deberá cumplir con las siguientes obligaciones: Residir en el Territorio del Estado Nueva Esparta y en la dirección antes indicada y deberá presentarse ante la Primera Autoridad Civil de esa entida.....

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige q.....