Por cuanto autos se evidencia que esta causa entró en lapso para dictar sentencia a partir del día 24/04/2013, el cual fue constituido en su oportunidad con asociados, y como quiera que el juez presidente, en este caso la Jueza natural de este despacho, debe designar al Juez Ponente a los fines de cumplir con el procedimiento adecuado, y proferir sentencia definitiva, todo ello en correcta aplicación de lo dispuesto en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En atención a lo expuesto anteriormente, este Órgano Jurisdiccional actuando como Tribunal constituido con Asociados designa como Juez ponente en la presente causa al Abogado JOSE ARMANDO PEÑA MARQUEZ, suficientemente identificado en autos. Así se declara.

Y siendo que, de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 269 eiusdem, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, e igualmente, por cuanto el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil señala que los jueces deben procurar acogerse a la doctrina de Casación establecida en casos análogos para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, éste operador de justicia considera perfectamente aplicable al caso bajo estudio tal jurisprudencia in comento. Y ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara PERIMIDA la instancia en la demanda que por DIVORCIO 2da Causal, que interpuso la c.....