|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 07/08/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP11-P-2007-000181
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/08/2007 |
Procedimiento: Mantiene Medida Cautelar Sustitutiva |
Partes: JOSÉ MARINO GARCÍA HERNÁNDEZ VS. PABLO ANTONIO GARCÍA.- |
Resumen:
DISPOSITIVA
En merito de todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano José Marino García Hernández, venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 12.529.293, de profesión u oficio: Agricultor, de 40 años de edad, residenciado en la calle Los Teques, Guaraunos, casa, S/N, Municipio Benítez del Estado Sucre, hijo de Pablo Antonio García y de Carmen Adelina Hernández, por estar incurso en la comisión del delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Pablo Antonio García. Quien deberá cumplir con la siguiente condición: presentarse periódicamente por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada Treinta (30) días por el lapso de seis (06) meses, ello de conformidad con lo.....
|
Juez/Ponente:
Lourdes Salazar
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
09379
|
N° Sentencia :
AUTO
|
Fecha: 07/08/2007 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Intimacion |
Partes: CRUZ EUMELIS SANCHEZ CARVAJAL VS. FRANCIS CASTAÑADA MALAVE Y JULIO SALAZAR MONTEVERDE |
Resumen:
Por tal razón, reconoce este Jurisdiscente, que si bien el criterio sostenido por el insigne Jurista Marcos Solís Saldivia en su publicación, que sirve de fundamento al peticionario, surge de manera novedosa como una iniciativa para discusiones futuras sobre los aspectos intrínsecos del Procedimiento por Intimación, especialmente, el que se ha reseñado en esta decisión, en donde incluso quizás puedan generarse nuevos criterios doctrinarios y jurisprudenciales sobre ese punto, no por ello, puede llevar a considerar el solicitante que ese criterio personal, debe ser tomado por esta Juzgadora como un criterio valido y excluyente de los principios legales y doctrinarios actualmente existentes, para soportar una decisión como la que se pretende, cabe decir, sustentada en los argumentos expuestos por el peticionario en su solicitud y mucho menos, para considerar que es suficiente para revocar o dejar sin efecto la medida cautelar decretada por este Tribunal en el presente procedimiento, pues.....
|
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Barreto Lozada
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
RP01-P-2007-002407
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/08/2007 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo De La Causa |
Partes: WILLIAM PEREZ |
Resumen:
El hecho descrito, ocurrió el 10/07/1999, es decir, han trascurrido siete (07) años, siete (07) meses y dos (02) días hasta el 12/02/2007, fecha en la cual la Fiscalía del Ministerio Público formaliza la solicitud de sobreseimiento, como se evidencia del escrito cursante al folio 13 del presente asunto, por lo tanto considera la representante de la vindicta pública que opera la prescripción de la acción penal, criterio que comparte este Juzgado; ya que de las actuaciones que corren insertas en el expediente se desprende que es procedente la prescripción, es por lo que este tribunal acredita el sobreseimiento de la causa, con fundamento en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.
Con Fundamento en lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Control, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa No. SUC-2-99-D-0035; de conformidad al artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal.....
|
Juez/Ponente:
Felix Benitez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP01-P-2007-002362
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/08/2007 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo De La Causa |
Partes: PEDRO RAMOS, ISIDRO ROMERO, OSCAR ANTON Y ERNESTO REYES |
Resumen:
El artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que para decidir la solicitud de sobreseimiento de la causa, el Juez convocará a las partes y a la victima a una audiencia para debatir los fundamentos de la petición, pero esa misma norma, autoriza al Juez para que decrete el sobreseimiento de la causa, cuando para comprobar el motivo no sea necesario el debate. En este sentido, la causa de extinción de la acción penal, alegada por la fiscalía, no requiere de debate para su comprobación, ya que basta la verificación del lapso de tiempo trascurrido y el análisis de las causas de interrupción de dicho lapso, de conformidad con lo previsto por el artículo 110 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que es procedente emitir pronunciamiento, sobre lo solicitado en esta oportunidad, sin necesidad de la citada audiencia y así se decide.
El hecho objeto de la presente causa, ocurrió el día 02 de septiembre del 2001, se apertura investigación por uno de los delitos .....
|
Juez/Ponente:
Felix Benitez
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-D-2007-000152
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/08/2007 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo |
Partes: OMISSIS VS. EL ESTADO VENEZOLANO |
Resumen:
En atención a los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, del Asunto Penal, seguido al adolescente: OMISSIS, quienes presuntamente se encuentran incursos en el delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES previsto y sancionado en los artículos 277 del Código Penal Vigente, concatenado con el artículo 9 de la Ley Sobre Arma y Explosivo, en perjuicio de la Colectividad. en virtud de que no existen bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado y por consiguiente es evidente la falta de una condición necesaria para imponerles una sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 561, literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el .....
|
Juez/Ponente:
Zuleima Aguilera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
|
N° Expediente :
RP11-D-2007-000331
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/08/2007 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo |
Partes: OMISSIS VS. OMISSIS |
Resumen:
En atención a los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, del Asunto Penal, seguido al adolescente OMISSIS, quien presuntamente se encuentra incurso en los delito: contra LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LA FAMILIA Y CONTRA LAS PERSONAS, como son ACTOS LASIVOS Y LESIONES PERSONALES LEVES, tipificado en los artículos 377 y 418 del Código Penal Venezolano Vigente para la época en que se cometió el delito, en perjuicio de la ciudadana OMISSIS, en virtud de que, es evidente la falta de una condición necesaria para imponerles una sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 561, literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, numeral .....
|
Juez/Ponente:
Zuleima Aguilera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
|
N° Expediente :
RP11-D-2007-000217
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/08/2007 |
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo |
Partes: OMISSIS VS. JACOBO BENDAYAN |
Resumen:
En atención a los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, del Asunto Penal, seguido a la adolescente: OMISSIS, quien presuntamente se encuentra incurso en el delito de: INVASIÓN DE TERRENO AJENOS, tipificado en el artículo 471 literal "A" del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano Jacobo Bendayan, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 14.122.936. en virtud de que no existen bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado y por consiguiente es evidente la falta de una condición necesaria para imponerles una sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 561, literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el .....
|
Juez/Ponente:
Zuleima Aguilera
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
|
|
|
|
|