|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 07/07/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000016
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos RAMIREZ LUIS, CARRERA ALBERTO, AREANA JOSE, URBANEJA RAMON, CARRERA JESUS, PATIÑO JESUS, ANDRADE VICTOR, SANABRIA ORLANDO, AGUILERA LUIS y ALBORNAZ ROMULO, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, es por lo que la presente demanda de nulidad encuadra en dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35, ya citado, de la Ley Orgánica de la.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000035
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos ALVAREZ MARIELDRYS, RODRIGUEZ JUAN, CEQUEA LUIS, CORDOVA JESUS, MARCANO ORAIZA, BRUZUAL OTTMIR, RAUSEO YRMA, RIVAS YAMILETH, CHACON JOHANA y MARIN LUIS, titulares de las cedulas de identidad No. 17.910.427, 10.463.169, 12.980.834, 15.269.983, 15.289.884, 14.596.583, 12.653.900, 14.285.568, 17.409.627 y 14.671.868, respectivamente, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000031
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos RAMOS HECTOR, LISBOA RUBEN, DUQUE PEDRO, GOMEZ NICOMEDES, RIVAS RONNY, ORTIZ ALFREDO, RONDON JOSE, PATIÑO ALEXIS, CAMPO ALEXANDER, y ALEMAN GUSTAVO, titulares de las cedulas de identidad No. 17.673.117, 11.381.796, 15.289.735, 17.910.638, 15.741.461, 8.644.694, 8.651.508, 11.833.072, 12.270.713 y 13.597.621, respectivamente, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Traba.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000022
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos NUÑEZ LUIS RAFAEL, FIGUEROA WUILLIAN, VELIZ MANUEL, ANDRADE DARWIN, VALLENILLA VICTOR, DURAN JOSE, BENITEZ FRANK, ACOSTA DOMINGO, VELASQUEZ JOSE y SALAZAR MARQUINSON, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, es por lo que la presente demanda de nulidad encuadra en dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35, ya citado, de la Ley Orgá.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000033
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos CORDOVA CARYGNTH, RIVERO JESUS, ARCAS HELMI, TINOCO MARIA, LEON PINO ANA ROSA, MARQUEZ MARILOU, ALCALA JONNY, CARVAJAL RAQUEL, RIVAS ADRIANA, VELASQUEZ CARLOS, GUTIERREZ VICTOR, titulares de las cedulas de identidad No. 11.377.111, 13.053.885, 10.950.229, 16.702.264, 17.021.417, 16.997.124, 5.879.195, 12.270.332, 13.507.051, 16.817.650 y 18.580.340, respectivamente, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000025
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos SULBARAN RONNY, ACUÑA ALEXANDER, JIMENEZ JHON, CASTILLO JOSE, FIGUEROA JOSE, SALAS JESUS, GAMARDO JEAN, PONCE JOSE, RAMOS CARLOS Y SANCHEZ ALEXANDER, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, es por lo que la presente demanda de nulidad encuadra en dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35, ya citado, de la Ley Orgánica de la Jurisd.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000020
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos ROMERO GERMAN, RONDON DAVID, MONASTERIO YOHANKY, MATA RONALD, GOITIA CARLOS, SEGURA WILMER, MONTAÑO RAMON, MUNDARAIN CARLOS, BRUZUAL EDGAR Y CARIAS JUAN, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, es por lo que la presente demanda de nulidad encuadra en dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35, ya citado, de la Ley Orgánica de la Ju.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000023
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos RODRIGUEZ CLAUDIMIR, BETANCOURD ASDRUBAL, MICET DOUGLAS JOSE, RONDON DANIEL, PATIÑO JOSE, MALAVE ORLANDO, MARCANO FRANCISCO, ROMERO LUIS, CARVAJAL LUIS Y AMAIZ ORLANDO, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les restituyo la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, es por lo que la presente demanda de nulidad encuadra en dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35, ya citado, de la Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000028
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos BARRETO DALIA, MARCANO ARIANNA, RONDON MILAGROS, BARRETO INGRID, SALAZAR DANICEL, RONDON CLAUDIMAR, MAYCAN EVELYN, FIGUEROA VIANNLLYS, RODRIGUEZ ENID Y MEAÑO MILFRED, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, es por lo que la presente demanda de nulidad encuadra en dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35, ya citado, de la Ley Or.....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-N-2014-000030
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/07/2014 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO |
Resumen:
En el caso que nos ocupa, se puede evidenciar de las actas que conforman el presente expediente , que en el expediente administrativo, no consta la certificación emitida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre, en el cual se demuestre que a los ciudadanos MARCANO MARIA, ÑAÑEZ SUHAIL, BARRIOS VANESA, FEBRES ZUNILITZA, MARINEZ YROLYS, CONTRERAS JAIME, HINOJOSA NALLY, ZAPATA LUISA, MARCHAN ISMAEL Y URBANERA JUANA, antes identificados, les cancelaron los conceptos condenados en la vía administrativa y se les haya restituido la situación jurídica infringida por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, (UDO), en virtud de que la certificación es taxativamente uno de los documentos indispensables para la admisión de la demanda conforme al numeral 7 del artículo 513 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, es por lo que la presente demanda de nulidad encuadra en dos de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 35, ya citado, de la Ley Orgánica de .....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
|
|
|
|