Por lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada ELVISMARY HERNÁNDEZ ALFONZO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de fecha 11 de Abril de 2007, mediante la cual DECLARÓ IMPROCEDENTE la solicitud de juramentación del abogado privado MANUEL ANTONIO MILANO AGREDA, Asistente de las presuntas imputadas ciudadanas SULEIDA CALLETANA NARVÁEZ RODRÍGUEZ y CLARIBEL MARIBIA NARVÁEZ DE GUERRA en la causa seguida en sus contra por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES en perjuicio de la ciudadana BELKIS MOCCO.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: Se ORD.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes establecieron de tal forma la homologación de Guarda, y no siendo ello contrario al interés Superior del niño Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, bajo la decisión del Juez N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN celebrada y suscrita por ante este Tribunal, entre los ciudadanos JHONY VICENTE STANCHIERI y IMPERIO ELOINA RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.126.804 y V-16.817.503, domiciliados el primero en Villa Dorada, Manzana "L", casa N° 03, Cumaná, Estado Sucre, y la segunda en Cantarrana, Avenida Andrés Eloy Blanco, casa N° 04, Cumaná, Esta.....

este Tribunal Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ANULFO JOSÉ DÍAZ, quien es venezolano, natural de Cumaná Estado Sucre, soltero, de 36 años de e dad, nacido en fecha 27-12-71, titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.666.653, sin oficio, residenciado en Las Colinas de Caiguire, Casa Sin Número, Cumaná, Estado Sucre; por considerarlo incurso en la comisión de los delitos ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal en perjuicio del Instituto Nacional de Tierra (INTI) y LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del mismo código, en perjuicio del Ciudadano ORLANDO JOSÉ MÁRQUEZ , venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 30-11-67 y titular de la Cédula de identidad N V-9.973.613, residenciado en la Urbanización Brasil, Secto.....

...declara realizado el cómputo en la presente causa seguida al sancionado XXXXXX; quien cumple la medida contenida en el Artículo 620 literal "d", en concordancia con el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativa a LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Un (01) año, la cual consiste en recibir orientación en el Programa de Libertad Asistida dictado por el SAPINAES; por su participación en el delito de Posesión de Estupefacientes, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicos vigente para la fecha de comisión de los hechos, en perjuicio de la Colectividad; determinándose del Cómputo realizado que el sancionado de autos, lleva cumplido hasta la presente fecha, un lapso de UN (01) MES Y DOCE (12) DÍAS, faltándole por cumplir de la sanción impuesta, DIEZ (10) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, los cuales vencerán en fecha 25 de abril de 2008. Cómputo que se realiza conforme a las atribuciones conferidas e.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los Ciudadanos CARLOS JULIAN SANCHEZ GAMBOA Y BIANNY CAROLINA COLMENARES FIGUEROA, por ante la Prefectura Civil Parroquia Cumanacoa, Municipio Montes del Estado Sucre, en fecha 11 de Agosto de 1.987, según acta Nº 67. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil

Este tribunal Sexto de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de los ciudadanos JUAN CARLOS ACUÑA MARVAL, JULIÁN ANTONIO PEÑA MARVAL, y JOSE ASUNCION PEÑA MARVAL, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos. Se acuerdan las copias solicitadas. Igualmente se acuerda remitir oficio al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre a los fines de notificarle de la presente decisión. Se fija como lugar de reclusión la Comandancia General de Policía. Se insta al Ministerio Publico a la prosecución de la investigación.

Este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 8° y 318 ordinales 1° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° y 415, 418 y 278 del Código Penal, declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por estar no podérsele atribuir al imputado el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y adicionalmente estar evidentemente prescrita la acción penal derivada de la perpetración del hecho punible configurativo de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIOANLES LEVES Y MENOS GRAVES, donde figuran como IMPUTADO: ENRIQUE JOEL PACHANO SALINAS, venezolano, natural de Carúpano, obrero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.966.011, residenciado en el sector la Esperanza de la Esmeralda, Municipio Ribero, del Estado Sucre; y como VICTIMAS: WUILLI RENE LA.....

este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal de Estado Sucre, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acoge el pedimento fiscal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los imputados Jesús Gabriel Rengel, y Marlene Josefina Jazcon Salazar, venezolanos, ambos residenciados en la calle Nueva del Bolivariano, casa s/n, cerca de la bodega “Tía Yai”, de esta ciudad, quienes está incurso en la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas (Lesiones Personales), en perjuicio de la ciudadana Adriana Maria Pérez Maestre, venezolana, de 17 años de edad para el momento de los hechos, soltera, estudiante, titular de la cedula de identidad Nro.- 18.777.784, residenciada en la calle Nueva del Bolivariano, casa Nro.- 06, cerca de la Bodega “Tía Yai”, de esta ciudad, Todo de conformidad con el establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice.....

este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal de Estado Sucre, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acoge el pedimento fiscal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a imputados desconocidos, quienes está incurso en la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas (Lesiones Personales), en perjuicio del ciudadano Pedro Miguel Blanco Romero, venezolano, mayor de edad, casado, sociólogo, titular de la cedula de identidad Nro.- 5.555.860, residenciado en la calle Puerto Rico, casa Nro.- 28, de esta ciudad, Todo de conformidad con el establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice lo siguiente: El Sobreseimiento procede cuando numeral 4.- A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado... ….” .....