Como consecuencia del Convenimiento suscrito y homologado queda suficientemente obligado el ciudadano DIOLYS MARTIN CEDEÑO, antes identificado , a cancelar a favor de sus menores hijos, por concepto de Obligación Alimentaria la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL DOSCIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs. 150.240,00), mensuales, los días dos (02) de cada més, cantidad esta que representa el 30.3% del ingreso mensual del Obligado en Alimento, el cual es de Bs.480.000,oo; la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo), por gastos de uniformes y útiles escolares, los días (03) de Septiembre de cada año; y la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES ( Bs. 300.000,00), por gastos Dicembrinos, los cinco (5) primeros días del mes Diciembre de cada año; y a colaborar con los gastos que se ocasionen por asistencia médica, medicinas y vestido cuando le sean requeridos; igualmente, queda obligado el demandado a incrementar las indicadas sumas de dinero en la misma proporción y porcentaje e.....

En consecuencia Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve: DECRETA: PRIMERO: La calificación del delito de flagrancia, conforme a lo establecido en los articulo 248 del COPP, y 557 de la LOPNA. SEGUNDO: La Detención Judicial preventiva de Libertad del adolescente OMISSIS, para asegurar su comparecencia a la Audiencia Preliminar, de conformidad con los establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. y el articulo 628 parágrafo segundo literal A y 559 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por estimarlo presuntamente incurso en el delito de Robo de vehículo automotor, tipificado en los artículos 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano Estali Nemía Luna Guzmán. TERCERO: Se ordena la continuación de.....

Este Tribunal visto lo señalado por la Fiscal, en cuanto al Recurso de Revocación declara improcedente el mismo, por estar claro, que este tribunal en su función autónoma e independiente, en su obligación de decidir, de respeto a la dignidad humana, a la defensa e igualdad de las partes, al control constitucional, a su función garantista, en respeto a las garantías procesales y constitucionales, y en virtud que, que en manera alguna se desvincula del hecho ilícito que motiva el inicio de la presente causa, al no pretender anular las actuaciones primarias en referencia a la investigación del mismo, es decir del delito que aquí se imputa; instruyendo a las partes, que solo se esta pronunciando y decretando la Nulidad, es por la inobservancia de los principios procesales y constitucionales de la defensa del mismo, en consecuencia se DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO CONCLUSIVO Y LAS ACTUACIONES SUBSIGUIENTES, SALVO LA PRESENTE DECISIÓN; conforme a lo señalado el artículo 190, 191 y 19.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y evidenciándose de las mismas que el Divorcio fue presentado fundamentándolo en la Causal Quinta (5º) del artículo 185 del Código Civil, es decir, la Condena a Presidio, y habiendo solicitado la parte actora en el libelo que la causa sea dirigida sin dar lugar a pruebas, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el articulo 760 del Código de Procedimiento Civil declara que no hay lugar a pruebas por ser el punto de mero derecho y fija la causa para sentencia. Así se decide.

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de este Circuito Judicial del Estado Sucre, entre los ciudadanos CRUZ DANIEL AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.926.025, domiciliado en la Urbanización Camino Nuevo III, casa N° 08, vereda 17, Barcelona, Estado Anzoátegui, la ciudadana JOSCELYNE AYLLEN URBINA, venezolana, adolescente, titular de la cédula de identidad N° N° V-18.775.119, domiciliada en Villa Campestre, calle 05, Manzana "E", casa N° 139, Cumaná, Estado Sucre, y NELLYS FARIÑAS, venezolana, mayor de edad, titular de la céd.....

A tale supuesto de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de la niña Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio público de este Circuito Judicial del Estado Sucre, entre los ciudadanos GABRIELA DEL VALLE MOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de la niña: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: : JOSE RAFAEL ROJAS y DANIELA JOSE AZOCAR, en su condición de padres de la niña: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna . Se ordena el.....

Ante tales supuestos de hecho y de derecho, observándose que las partes reconociendo sus realidades familiares, establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del niño Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , de seis (06) años de edad, considerando que la referida conciliación cubre la exigencia del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrada entre los ciudadanos: LUIS FERNANDO SERRANO y FRANCIS DEL VALLE NATERA, y acuerda librar oficio a la Entidad Bancaria Banfoandes a los fines de aperturar una .....

Ante tales supuestos de hecho y de derecho, observándose que las partes reconociendo sus realidades familiares, establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del niño Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , de seis (06) años de edad, considerando que la referida conciliación cubre la exigencia del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrada entre los ciudadanos: MARIA ALEJANDRA BARRETO FLORES y JESUS ALBERTO GONZALEZ DIAZ, y acuerda librar oficio a la Entidad Bancaria Banfoandes a los fines de ap.....

como consecuencia, ambos cónyuges no están obligados a socorrerse mutuamente. Con relación de la Administración y Disposición de los bienes adquiridos por efecto de la presente Separación de Cuerpos y de Bienes, tanto los beneficios, como obligaciones que se contraigan desde el momento del decreto de la Separación de Cuerpos y de Bienes, corren a costa y riego de cada uno de los cónyuges. Los bienes que se adquieran con posterioridad a esta Separación de Cuerpos y de Bienes, pertenecerán al patrimonio particular de cada uno ellos. Queda extinguida la comunidad de bienes que existía entre los esposos CLAURISMAR DEL CARMEN CAMPOS RODRIGUEZ Y JEAN JOSE MOREY JIMENEZ.- Se expide dos copias certificadas de esta Separación de Cuerpos con inserción del auto que recayera sobre el mismo a los fines legales consiguientes. Notifíquese al Fiscal Cuarto del Ministerio Público.- Así se decide.-