Con fundamento en todo lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara sin lugar la solicitud de devolución de un teléfono celular, marca Nokia, modelo 2255, color negro, serial 257A80BA formulada por la ciudadana YANETH BEATRIZ GUERRA RODRIGUEZ, por cuanto el teléfono celular que fue incautado en la investigación, presenta un serial diferente al señalado.

Por los razonamientos antes expuestos, se niega lo solicitado ya que mal puede haber confesión Ficta si el demandado o en este caso el Defensor ad-litem no ha sido debidamente citado a dar contestación a la demanda en la presente causa. Y así se decide.-

En atención a los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República, Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, del Asunto Penal, seguido, al adolescente: OMISSIS, único aparte, del Código Penal vigente para la época en que ocurrió el hecho, por la comisión del delito de lesiones leves, previsto y sancionado en el artículo 418, del Código Penal vigente para la época en que ocurrió el hecho, en perjuicio del ciudadano Roberto David Torres Zapata titular de la Cédula de Identidad: 19.189.797, domiciliado en Playa Grande sector valle Hondo casa s/n, Carúpano, hijo de Luis Antonio Torres García y Zulay Maria Zapata Lara, en virtud del cumplimiento de las obligaciones pactadas en el plazo de dos (02) años, fijado en el Acto pre-conciliatorio celebrado por ante la Fi.....

El hecho objeto de la presente causa, ocurrió el día 30 de septiembre del 2002, se apertura investigación por uno de los delitos contra las personas, cuando el ciudadano CARLOS RODRÍGUEZ es golpeado por tres ciudadanos identificados como FRANKLIN BRAVO, OSWALDO BRAVO y RAFAEL CABEZA. El hecho descrito, ocurrió el 30/09/2002, es decir, ha trascurrido hasta el día 30/01/2007, mucho tiempo en el cual no se permite calificar con claridad el tipo de lesiones sufridas por la victima por cuanto no consta el reconocimiento médico legal, fecha en la cual la Fiscalía del Ministerio Público formaliza la solicitud de sobreseimiento, como se evidencia del escrito cursante a los folios del 33 al 35 del presente asunto, por lo tanto considera la representante de la vindicta pública que opera la prescripción de la acción penal, criterio que comparte este juzgado; ya que de las actuaciones que corren insertas en el expediente se desprende que es procedente la prescripción asimismo que no exis.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN de denuncia, realizada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, que realizara la ciudadana FELIPA DE ROQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 8.409.470, domiciliada en el barrio punta de araya, casa No. 18, Municipio Cruz Salmeron Acosta del Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta al delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, que realizara en contra del ciudadano HERNAN JOSÉ RIVERO; por ser un delito de instancia privada. Notifíquese a las partes. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en su lapso legal.

Código Orgánico Procesal Penal, establece que para decidir la solicitud de sobreseimiento de la causa, el Juez convocará a las partes y a la victima a una audiencia para debatir los fundamentos de la petición, pero esa misma norma, autoriza al Juez para que decrete el sobreseimiento de la causa, cuando para comprobar el motivo no sea necesario el debate. En este sentido, la causa de extinción de la acción penal, alegada por la fiscalía, no requiere de debate para su comprobación, ya que basta la verificación del lapso de tiempo trascurrido y el análisis de las causas de interrupción de dicho lapso, de conformidad con lo previsto por el artículo 110 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que es procedente emitir pronunciamiento, sobre lo solicitado en esta oportunidad, sin necesidad de la citada audiencia y así se decide. El hecho objeto de la presente causa, ocurrió el día 02 de diciembre del 2002, se apertura investigación por uno de los delitos contra las personas, como e.....

El hecho descrito, ocurrió el 24/11/2006, no existe el reconocimiento medico legal de la victima, por lo cual a criterio de la representante del Ministerio Público no hay posibilidades de incorporar nuevos datos a la investigación ni bases para solicitar el enjuiciamiento de la imputada, en razón de esto la Fiscalía del Ministerio Público formaliza la solicitud de sobreseimiento, como se evidencia del escrito cursante al folio 22 al 23 del presente asunto, por lo tanto considera la representante de la vindicta pública que opera la prescripción de la acción penal, criterio que comparte este juzgado; ya que de las actuaciones que corren insertas en el expediente se desprende que es procedente la prescripción, es por lo que este tribunal acredita el sobreseimiento de la causa, con fundamento en el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. Con Fundamento en lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Control, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venez.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN de denuncia, realizada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, que realizara el ciudadano C/1ro (GNB) ANDRES ENRIQUE MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 10.461.851, perteneciente al Quinto pelotón de la segunda compañía del destacamento No. 78 del Comando Regional No. 07, con sede en Chacopata, Municipio Cruz Salmeron Acosta del Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta al delito de AMENAZA; por ser un delito de instancia privada. Notifíquese a las partes. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público en su lapso legal.

Con los fundamentos de hecho y de derecho antes señalados, este Tribunal Unipersonal Primero de Juicio presidido por el abogado FREDDY´S JOSÉ PERDOMO SIERRALTA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta que el ciudadano JOSÉ RAFAEL BASTARDO, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad No- 5.078.416, nacido en fecha: 02-03-1958, soltero, residenciado en la Vía El Peñón, Sector El Aliviadero, Municipio Sucre, Estado Sucre, es NO CULPABLE de los delitos de CAMBIOS DE FLUJOS Y SEDIMENTACIÓN, y DEGRADACIÓN DE SUELOS TOPOGRAFÍA Y PAISAJE, previstos y sancionados en los artículo 30 y 43 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio de La Colectividad, por los cuales lo acusó la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en materia ambiental, por lo tanto queda ABSUELTO de los referidos delitos de CAMBIOS DE FLUJOS Y SEDIMENTACIÓN, y DEGRADACIÓN DE SUELOS TOPOGRAFÍA Y PAISAJE, y en consecuencia de conformidad con lo disp.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JESUS OSCAR VISAEZ CAMPOS y LUISA EUGENIA LOPEZ LLOVERA, de nacionalidad Venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad Nros 2.923.213 y 4.184.065